韩寒与郭敬明

说到犀利，比不上韩寒，等几年，估计还是比不上，等他死了，我想我帮他骂一些人，估计也比不上，还可能背负一个骂名。说我打肿脸充胖子，不懂装懂。被韩寒歌迷加书迷再加影迷几千万封杀，我被口水淹死都多余了，干脆我什么都不做，写一篇《悼韩寒》倒省了些心事。哈哈，就这么办，但可能这篇文字一出来，韩寒没被我咒死，我就被骂死了。口水们啊，你们去灭火吧，别灭了我啊。

韩寒可谓毒舌。这点颠覆传统，没错吧。

毒舌，可分为讽刺、诽谤、中伤、恶语伤人、性骚扰等等。

毒，就是一针见血；毒，就是让人不得安宁，特别是做了让毒舌主人不高兴的事的人，等着瞧吧，骂得你，满脸唾沫星子，足以毁容。

不知韩寒属于那种，或者什么都是，或者什么都不是，外星人。

都说要看书，可是呢？

我们年轻人啊，读书，读的还不是死书；看书，看的还不是花痴的书；买书，买的还不是盗版的书；卖书，卖的还不是教科书。

书，写书的人，靠的基本上是机遇，我们运气不好，属于人品问题。运气好的，如郭敬明，恐怕人品很好，对于我随便谩骂，这也不是谩骂，就是发表一下学术研究总结，而已。他绝对不会生气的，生气了绝对人品有问题。

一般带头起哄，不成气候的小喽啰们，大多都是粉丝米线，估计放了很多醋的。酸啊。

说到唯美，众所周知，是小四同学。我也比不上，听说他最近出道了十年。哎，光阴似箭，岁月不饶人啊，没想到小四同学都这么老了啊。还小四，应该老四了吧。最后肯定要老死的。

这种事情肯定要纪念一下，《临界•爵迹》我是从我家旧书店淘来的，很多书基本上无不如此，金融危机的嘛。

好像小四和韩寒都同一时间出书呢，著，即为筷子，现在这么多作家著著著，其实还不是为了混口饭吃。

《1988我想和这个世界谈谈》不知道写错了没有，也没去看。韩寒的书太抢手了，我在旧书店找不到，我问那里的大妈。“阿姨，你什么时候去收书啊，记得多看看有没有韩寒的。”

大妈很爽快的说没问题。都说人活在世界上碌碌无为，除了为植物提供有机肥料外，别无它用。

我碌碌有为算什么呢？

对于小四来说，他是我表婶的二姑妈的弟弟的舅子的婆婆的邻居的表弟。说白了，就是和他套近乎。反正我们都是四川的。

韩寒，常常和叛逆，毒舌，幽默，大胆联系在一起；郭敬明则和温婉，华丽，悲伤联系在一起。双方文风完全不同，可惜生错了时代，注定他们要剑拔弩张。我们暂且不讨论这个过时的话题：他们到底谁更好？以免再度掀起网络上的一场腥风血雨。我觉得，两个不同风格的人走在一起，从文。一个骂尽权贵，一个华丽悲伤。但我觉得，能把浅显的字句幽默的表现出来，达到自己的目的是高手。玩文字，很厉害，学不来。但郭敬明的深沉，谁不会，翻一本字典，找几个复杂的意思难懂的，随便凑成一段，就美如画了。

比如说：

顿足的罅隙，透过光阴的浓荫，斑驳着一片零碎的梦，那些碎片，早就割伤流血了……

这句毫无逻辑可言，你大约晃眼一看，的确很美。仔细推敲，烂到极品。你怎么顿足，会把地震裂，你是金刚还是大力水手？还有光阴怎么会有浓荫，你把它比喻成树，可是一点联系都没有，完全是乱比喻。斑驳零碎的梦就更是极品了，你的梦会碎掉，还会在光阴的浓荫里左摇右摆？还有梦的碎片会把你割伤吗？估计是你梦游时不小心割伤的吧，早说嘛，我带你去看医生，精神科的主任是我的同学。

所以说，要玩深沉，谁都会，翻翻字典，终身无忧。无病呻吟，故作深沉。

但你要用简单的字句，去阐述一个深沉的哲理，难啊，难于上青天。哦，不对，上青天soeasy。应该是难于上课，难于上学，难于上班。

所以说，还是韩寒比郭敬明好，至少我是这样认为的。

哎，说漏嘴了，说漏嘴了，都好都好，免得那些十五六岁的小妹妹们拿起洋娃娃砸死我，哎，错了，错了，该掌嘴，该掌嘴。