怕揭短，如何扬长

我的因话题敏感遭一编辑退稿已有两三回了，编辑退稿有N个理由，但千万别说：“话题敏感，请修改后再投”。

一则，话题敏不敏感，不是你一个编辑所能界定的。二来，既已认定是敏感话题，你让文者如何修改？

且不如说：“请远离敏感话题，另写一文再投”。

我深知编者的苦衷，话题敏感，触动当今，易于文站招致麻烦。网络之上有警察，所谓言论自由，

话语权，言者无罪等说辞当不得真，如果你照实了来，那么蔽屏封杀你没商量，这正如狼吃羊不需要理由。

但你是编辑，如果你想因话题敏感而退稿，请另外再找个理由，因为这不是个理由。

所谓文者要有文胆，编者要有编魂。稍觉不妥，你就先行退稿，试问你的魂魄那里去了？生死自有

阎王判，若是小鬼莫把门。

且不要说互联网上言论宽，如今纵是传媒纸媒官家办，有些报刊杂志也并不避讳敏感话题，该咋说咋说，该咋论咋论。说者尖锐，论者深刻的比比皆是。而那些认为敏感话题碰不得的人，一则，自欺欺人。二来，杞人忧天。诊断为神经过敏症。

那么何为敏感话题呢？这却不是一句两句所能说清楚的事情，简而言之，就象老百姓常说的那样：

“打人不打脸，骂人不揭短”。

一个社会难能尽善尽美，难免会出现这样或那样的问题，同样一个政党，特别是一个执政党一路

走来不可能都是过无关斩六将，其间必有走麦城。

国人喜说过五关斩六，说来必重笔浓彩，大张其鼓，然而一到麦城这块儿，便禁若寒蝉，能不说

就不要说，能不提就尽量不提，非说不可，务要轻描淡写，或避重就轻。

然而历史你是绕不过去的，你一时绕了过去，过后它还会找上门来。

你比如，十年浩劫，那是党和全国人民的伤痛，一股脑将罪责算在四人帮和林彪头上，历史的这一页

就这样轻轻的掀过去了，我们并没有进行认真的梳理和深刻反思，便在匆忙之中进入了改革开放的新时代。

我们说新时代当然好，然而文革遗毒少不了，说到封建，已不是残余那般简单了。

一个健康并积极向上的社会，绝少有敏感话题，纵是有也不怕说，有短尽管去揭，不揭短如何扬长。