《无路男人,是你开心的赌注?》之我见
这是看过诗人于翔杂文后的感受。男子因为低保不合理的问题要走绝路,根本原因是强势群体对弱势群体的蔑视。同时作者也指出起哄的人或许想给男子提一个醒。不管怎样大家遇到事情,都要学会换位思考。不要做“推墙”之人。
《无路男人,是你开心的赌注?》这个标题吸引了我,在我打开这篇文章时,脑海里就对这四个字的结合产生着奇妙的想法。“无路男人”这该是个什么样的男人?在这我不得不佩服作者文字组合的能力,俗话说,好标题是文章成功的一半,也是这个标题让我注意到了这篇文章的实质性内容,才得以知晓何谓“无路男人”。
作者最近在好心情里写了大量的杂文,里面的内容大多是关注现实且以抨击社会不良问题为主。作者的这种精神确实可佳,也值得大家学习。在这我想和大家一起分享下这篇文章,并且谈谈自己的看法,若文章里的观点与作者的有所差异还望见谅!
相信看过这文章(五日下午,西安市新城广场东南角上演惊险一幕:一中年男子爬上南新街北口一幢九层大楼楼顶欲纵身跳下,闻讯赶来的消防战士和公安民警迅速展开营救行动,经过两个多小时的劝说,最终该男子主动从楼上走下来。)的人都知道,无路男人乃是一位走投无路的中年男子用极端的方式来发泄他对社区和街办为其办理的各项低保补助等待遇的不满。作者对围观这场闹剧的一些人所发出的声音做出了自己的看法。声音大概:“:给你些钱你跳不跳?快跳吧,跳下来给你一百块钱!”。
看完这篇文章时,尤其是听到这样的声音时,心里也是相当的愤怒,世上怎会有如此之人呢?这些人难道没有一点怜悯之心吗?想到这,我不由得想起了小沈阳的一句台词:我不知道什么叫善良,但我认为,一堵快要倒的强,我们没有能力去扶住它,但我们不去推它,这就是一种善良;当我们在人家面前吃肉的时候,我们没有能力给人家一块,但我们吃的时候尽量不发出‘吧唧,吧唧’声,这也是一种善良。虽然是简简单单的一段台词,却反映出了社会上许多不公的现实。在这场闹剧里面,那些发出声音的人或许就是那些‘推墙’和‘吧唧’之人吧。
看这篇文章,大家些许会联想到那些跳楼的民工,民工跳楼的问题是一茬接一茬地上演着。也许他们真的是没办法了,真的绝望到要放弃生命!也许是为博得新闻媒介的关注,而让问题得以解决!无论原因为何?这现象的背后都藏着明显而又不明显的社会问题。这样的问题我想我不说大家都明白的很。无非就是那些政府官员对社会这群弱势群力的蔑视。而选择走极端的人也无非是想得到媒体的关注从而让问题解决。我想最初选择跳楼的民工,真的是到了山穷水尽的地步,他们不是不知道生命的可贵,不是不知道家里还有着儿女的期盼。但他们真的无路可走了,谁知道这样一闹,问题反而解决了,于是跳楼就成了弱势群体解决问题的根本所在。认为只要选择这样的方式,问题就可得到解决。不久,这也就成为了一种社会风气。
对于社会上一种风行,大家都清楚,一旦成为风行,就没了什么稀奇可言,更谈不上什么刺激。文章中跳楼的中年男子也好,民工跳楼问题也好,早已成为社会一种风气,风靡天下。这种办法的风行,也导致了人们对这种现象的麻木!丧失了开始的那种惊讶和悲悯。大家都会认为,只要是为了某种问题(情感问题另谈)而选择这样的方式,跳的可能性极少,说的难听点就是做做秀。所以才会有文章中所发出的那不悦的声音。在这里我到以为种声音适当的出现也未尝不可。一个人的尊严的是要靠自己去赚取的,要是等着别人去给,最后只会自取其辱。有人会说我在说风凉话,说我没遇到那样的情况,怎会了解人家那种处境。哭天天不应,叫地地不灵。这里我到想反问,世间真的有需要用自己的生命才能解决的问题吗?如果真的是这样,生命没了,问题解决了又如何呢?
这一连串跳楼的问题只能说这是我们国家的一个悲哀,如果我们还要在这悲哀上添油加醋岂不是更加的悲哀。跳楼不是解决问题的唯一办法,遇到跳楼的人我们不防换个角度去劝解,不要再用那些怜悯的词语来助长这种风气的风靡。
关于作者文章所提到的那种不悦的声音,发出这种声音的人,素质或许没有那么的差,做人也或许没有那么的龌龊。他或许只是想给那个跳楼人一个提醒,跳楼只能博得别人的一时怜悯,事后人家会作如何之想。作者文章用词犀利,对发出这种声音的人抨击的一体无完肤,一无是处。在这我想和作者说声:咱们看问题还是两面的好。
以上若是对作者有什么不敬之处,愿登门谢罪!