再审“赛家鑫“，闻判长太息
李昌奎再审被判处死刑，可谓罪有应得。正义得到伸张，法律公平得到体现，也是网民在一直努力呐喊的结果。作者的三叹，道出了该案背后深层次的问题，值得阅后延伸思考。
8月22日云南省高级人民法院在昭通市开庭，对李昌奎故意杀人、强奸一案进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。至此，纠结一时的“赛家鑫”一案终于有了新的进展。
期待了好久终于迎来了这样一个再审结果，绝大多数网民都表示赞同，都能理性地审视这一迟到的判决，并没有出现田院长所担心的“公众狂欢”。
其实杀一个罪人，公众毋需狂欢，相反应是深深的叹息。一叹的是其罪孽之深。俗话说“小不忍则乱大谋”，邻里之间即便积怨再多，也不至于要采取过激行为，更不至于要致人于死地。何况李昌奎的行为更是令人发指，他不仅奸杀了王家飞，连她三岁的弟弟王家红也不肯放过，硬生生把孩子倒提起摔死在门前。末了还不解气，用绳子勒住二被害人颈部后才逃离现场。其实邻里之间岂有太多的深仇大恨？何须采用这样极端的罪孽深重的方式解决？
二叹的是一人作恶，两家痛心。王家飞一家的痛心从很久以前就开始了，两条鲜活的生命瞬间就残遭戗杀，而且手段是如此地残忍卑劣、与当年的法西斯歹徒无异，身处朗朗晴空，如何叫人不痛心疾首呢？李昌奎一家呢，此刻也定会痛心不已的。李昌奎有罪，家人无辜，相信案件发生后他们也一样对王家同情万分，对李昌奎痛责、牵挂不已。再加上此案一审死刑，二审死缓，再审又是死刑，反反复复、扑朔迷离，痛苦就如用一把钝刀在一下一下地挫，时间有多长，痛苦有多深。
三叹的是围观者多心痛心累。围观者并不都是麻木的看客，更多的人是在内心深处用正义与人伦衡量比对事件发展的全过程。人人都期盼着和谐、安宁，世人其实也不愿意看到杀人，更不会狂欢。李昌奎一案其实也是社会的悲剧，他也是社会中的人，他的罪孽虽是他个人行为，是他人格不健全不成熟的表现，但社会并不是全无责贷。如果我们的社会多一份监管，如果我们的教育再进一步完善，大同社会、路不拾遗，又何来如此的仇怨与杀戮呢？我们怒其残暴，哀其可悲，围观之余只能是心痛不已。至于心累，那就是此案何须如此的折腾呢？如果当初就按照公平公正、合法合理地审判，又怎能让人这样长久地围观呢？
再审“赛家鑫“，闻判长太息。但愿“家鑫”一案从此销声匿迹了，但愿寰宇尘清万里埃吧……