看电影后付钱,见国民道德观

诗人于翔 杂文 针砭时弊 2011-08-23 16:11 责任编辑:中学语文老师
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00037789
编者按

国人爱占小便宜的行为柏杨在《丑陋的中国人》里早有揭示。就想作者说的,你享受了别人的服务,你就要尊重别人的劳动。希望广大国民努力提高自己的素质,去除愚昧、落后、占小便宜的无赖意识行为。

在刚刚过去的母亲节那天,为了迎接这个温馨的节日,青岛市的华臣影城尝试着先看电影后付钱、想付多少就付多少的观影模式进行了《继母日记》首映式。意想不到的是:在当晚看电影的三十多名观众中,仅有三名观众共计付出了一百六十元钱,大多数观众观片结束后选择悄然退场一走了之。

影片讲述的是一位继母在丈夫去世后,采用几乎严苛虐待的方式激将女儿考上理想大学、而继母因患绝症在离世前留给女儿一本日记和一堆迟到的生日礼物的故事。情节一直贯穿着继母辛劳摆水果摊、女儿读继母日记和后来在剧目墓前道歉的场景。虽然观众们认为该片在逻辑上缺乏说服人们的合理性,毕竟整部影片十分感动人的心理。

对于先看电影后付钱的尝试获得这样一个结果,尽管影城负责人表示:总算没有颗粒无收,但心里一定是相当不是滋味,或许今后这样的尝试也就仅此一把不敢再试了。毕竟这是一个企业,赔本的买卖是绝对不会做的。

笔者认为:观看电影先看后付钱、想付多少付多少应该是一次新尝试,这是影片与观众之间一种互为尊重的体现。把电影交付给观众让其感受,用后付款、想付多少就付多少的方式评价影片质量的好与坏,可以说这是导演诚恳、虚心接受观众的硬理念。那么,我们的观众至少也要回应一下导演的尊重才对。

电影你看了,如果影片的质量实在太次,或许你已经中途就退场了。但你至始至终在观看,眼中多少有被情节感动的泪水,这说明该影片多少还是相当的不错,在你的心理多少会有个评价,那么你就应该按你的评价水准付钱才是。多与少你说了算,至少观后付点导演和演员的辛苦钱还是很应该的吧?如果一点不付,还不如指责一下组织者倒找你一些钱,故意说影片影响了你心情,行使点你的人身权利,还会多少对你有点尊严、面子可说。

先看电影后付钱尝试遭遇了失败,但这不是一次无言的结局,却从中深刻地反映出了我们的全民素质问题。这次尝试的结果说明:中国虽然是一个有五千多年文化的礼仪之邦,但中国人在心理上还不会尊重别人的劳动成果,甚至从中体现着一种愚昧、落后、占小便宜的无赖意识行为。

这个事件让我想起了曾在国外对华人进行羞辱告示,却被华人引为兴奋、自豪的可笑一些事:在新加坡、澳大利亚等一些旅游国家的景区里,都悬挂着中文版的“禁止随地大小便”、“禁止随地吐痰”、“禁止大声喧哗”、“禁止此处拍照”的一些告示牌,华人们浏览到这些地方几乎是极度兴奋地大喊:“真想不到,我们在这里看到我们的国语了!”或许我们的国人们是真正地实在、憨直,没有外国人那些所谓的歪心眼。但自身没有想到那些中国字是用来专门提醒中国人行为的,就显得有些实在、憨直得过傻了。如果我们告诉那些兴奋中人此些文字是对中国人的羞辱,遭来更多的白眼或者谩骂是极有可能的。当有一天你突然醒悟的时候,会不会深刻地思考一下:是外人瞧不起你的身价,还是你的行为真的有毛疵,让人不得不用一种近似嘲弄的举措羞辱着你?

道德观念是一个民族是否优秀的最起码体现,高素质的全民面貌代表着国度的高度文明。想让外人高眼看你、从心底尊重你,首先要学会先尊重自己的行为和形象。上述事件在一些人眼里看来虽然是生活中的小事情、小行为,但不能不说明其行为是在破坏着我们全民文明素质的形象。没有道德的民族是一个无知的民族、没有文明的民族是一个落后的民族,而你一个随便的行为,是否可以上升成为一个民族的形象代表?那么,就请你清醒地检查一下自己的行为是无知还是落后,甚至衰败?别再给自己抹黑、别再给我们这个美好的国度抹黑了,好吗?