论古韵出律退稿之我见
关于诗歌的韵律大家一直都争论不休。如作者所言诗歌贵在传达情意。韵律是为了让诗歌读起来顺口，易于成诵。诗歌能传情达意，读起来不拗口，就是好诗。唐代有些乐府诗歌并没有受七绝，七律的格式限制。大家可以看看《唐诗三百首》中的部分诗歌。作者引用三位名人对诗歌的看法，更加鲜明的表达了自己的观点。
余本不想介入网络文化，举目当世，诗界也更加冷落，真懂诗者则更寥寥无几，最近由忘年交浩成弟窜缀代投古韵几篇，结果均亦出律而退稿。方引起原本不敢称诗的作品，斟酌再三，搜古察今，特引哲人如下观点，以弥读者求供参。
中国本是诗的国度，几千年来，从诗经到现代，盛于唐，衰于今，众说纷纭，仁者见仁，智者见智，秀于百卉，惟诗有华。诗可兴，可比，可歌，可泣，以追光摄影之笔，写通天尽人之怀。
李东阳诗话言：“诗贵意，意贵远不贵近，贵淡不贵浓。”又“作诗不可以意徇辞，而须以辞达意，辞能达意，可歌可咏，则可以传。”
梁启超再写南海先生诗集序中言“诗者……泻如江河，舒如行云，奔如卷潮，怒如惊雷，咽如溜滩，折如引泉，飞如骤雨，其或因境而移情，乐喜不同，哀乐异时，则又玉磬铿铿.和管将将，铁笛裂裂，琴丝谙谙，皆自然而不可以已者哉！”即诗靠灵感，强迫作诗，诗难成之意也。
当代国学大师季羡林，对唐代天才诗人李白之评价“在唐代，以及以后的一千多年当中，对李白的诗几乎只有赞誉，而无批评，杜甫也是一个伟大诗人，千余年来，李杜并称，但是二人的创作风格却迥然不同：李是飘逸豪放，而杜则是沉郁顿挫。从使用的格律上，也可以看出二人的不同。七律在李白集中比较少见，而在杜甫集中则颇多。摆脱七律的束缚，李白是没有枷锁跳舞，杜甫善于使用七律，则是带着枷锁跳舞，二人的舞都达到了极高水平。在文学批评史上，杜甫颇受一些人指摘，而对李白则绝无仅有。”
余固引之，但无遐积述，以求共勉。
2011年8月17日于江夏青龙山淡泊斋。