郭德纲:用痞子行为扩大地盘?
文章的分析评述是客观全面的。文章分析了媒体和记者做法的错误,指出了正确的做法。也分析评价了郭德纲做法的错误。文章的分析评价,对我们提高行事处事能力,是有经验价值的。
近几年来,郭德纲凭借着他的独特相声段子开始走红,并彻底红透了大街小巷的每一个角落。按理来说,再红的明星也是百姓捧出来的,憨直一些会更能得到众人的爱戴和拥护。但郭德纲也没有走出中国明星的俗套,活脱脱把自己变成了一副社会痞子的形象,甚至用恶意的行为让其形象彻底入戏。
郭德纲在自己的别墅旁占用公共绿地,私建后花园,给整体环境造成了一定的影响不错,按物业管理部门规定:所有户型都不许建立私家花园,私自设立栅栏应属于违章建筑,应该限定时间解决。既然曾有业主前来投诉35号郭德纲所住院建栅栏一事,这个就应该由社区通报给城市规划部门来治理才对。但作为《每日文娱播报》的记者蜂蛹而至地隔着栅栏就轮番轰炸般地偷拍,确实会导致其家人的烦躁和愤怒。
住所是个人修身养性之地,任何人在没有接到应准答复之前都无权进行骚扰。凡是不听劝阻的属于侵占他人隐私权利行为。郭德纲私建后花园是他认识程度上的不对,可以说是对这个社区规定的违犯,但还不足以错误得致命。但北京电视台记者的行为更是不妥,他们的目的不是协助物业敦促错误的改正,而是抓住了一个可以爆料的时机进行扩大、传播不实之事,完全是一副狗仔队的恶劣行径。
俗话说:媒体的嘴巴可以捧红一个人,更能臭倒一个人。当今出现的哥们姐们几乎都出自这样一群媒体人的手笔,让整个社会完全没有了真善美的标准。郭德纲的弟子们打人绝对是不对,但笔者要问:作为一名记者,既然是拍摄郭德纲的违法建筑,那么,你把镜头伸过栅栏欲拍别墅内的一些情景到底想做什么?如果你远远地拍摄一下私建花园的整体,使其与其他邻居的对比,让世人们进行分辨一下真实与虚假不好吗?别说是其弟子,即使家里养的一条狗遇见你的挑衅行为也会把你撕个血肉模糊的。所以,我倒觉得:这个挨打的记者是很想遭到这样的待遇而扩大自己的知名度,挑起人们对郭德纲的不满,指定他就是一个痞子罢了。如果真是这样的话,那我真觉得揍的有些轻了。清者自清,作为郭德纲不必出面给予媒体一个解释。
郭德纲的长相确实有点痞,通过许多事件的发生,可以证明郭德纲确实很有一些霸道的劣性。其本应该有一个清醒的自我认识,但可能是身处环境的不同,所以心境不同,或许真是一些纠缠让郭德纲忍无可忍。但无论怎么说,我想作为本人也应该好好自律一下了。既然我们很想做一个完美的明星,多些憨直、傻气没什么不好。何必要摆出一副盛气凌人的模样时刻让媒体抓住小辫子不放呢?扩大一下自己的院落,让自己生活的更舒适一些,这是中国小市民的潜在意识的特性,郭德纲是人不是神,所以,他也逃脱不掉国民的本质。但别人放把火是玩笑,你划一根火柴都会变成一个事件,规范一下自己的做人标准、低调一下自己的贪婪,带好自己的弟子们享乐大众的爱戴才是幸事。如果实在控制不住自己凶神般的眼睛发怒,可以学学陈毅老总带上一副深深的墨镜藏匿一下桀骜、深沉一点不驯岂不是更好?本来是一个小区的邻里之事,却闹成了一场风波,被媒体冠于痞子行为继续恶劣着行径,哪多哪少你自己衡量吧!