“茅盾文学奖”之我见

今日无意间浏览到一则有关茅盾文学奖的新闻，内容大致是指很多网友质疑第八届茅盾文学奖的第一轮投票结果。对于前期81部入围的作品中，前十名作者中，省级的作协主席、副主席占了8位。很多网友对这样的结果产生了怀疑，从而对矛盾文学奖评委的标准产生了疑虑。

其实在广开言路的社会氛围下，只要你的观点不触及到危害社会等问题，都可大胆放心提出。网友的质疑也不会是空穴来风。纵观时下的社会文化风气，不得不让人产生这样的怀疑。以前的作家虽贫尤荣，如今的还有多少这样的作家呢？

不是现在作家的修养达不到，而是被这样的社会风气所同化。你不这样做，只会在阴暗的环境里痛哭呻吟，作品写得再出色，也难见天日。作家不是神仙，一天三顿也得管着，有家也得养着。所以社会新潮什么，自己就跟随着什么去写。这样一来，能够作为经典的作品就少之又少了。我记得在和同事闲聊时，同事问到我一个这样的问题，为什么在民国初那个年代会有那么多优秀的文人出现，现在怎么这么少呢？我答了一句：或许是社会的一个转型期所决定的吧。那时的人都有着一颗饱满的赤字之心。真正把自己融入到了社会的心脏，真正地体会到了社会喜欢、怒、哀、乐。当一个人完全处于一种无意识的状态下写着思想乃至灵魂滴血的东西时，才会折射出文字的魅力吧。现在的人用不着为国忧心，更用不着为民忧心，只要想好怎么把自己的生活过好，把自己的名高高挂起，让所有人都膜拜你那高贵的头颅。试想，在这样的环境下要写出倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神，倡导改革开放和现代化建设的思想和精神，倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神，倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神的作品来吗？不是那些作家写不出，写出来人家也当你是个二愣子。这样的作品哪有那些风靡网络的网络小说畅销，你这样的作品，除非你是早就成名的大家，否则出版你都得自己掏腰包。

兰州作家，韩松落说：让青春文学来拯救“中国式阅读”。说他们现在读郭敬明、沧月，将来才会读波德里亚、哈耶克。我们不防先来分析分析这句话。青春文学，顾明思议就是青少年式的思维文学，就是郭敬明这一类青春类作家所描叙的文学帝国，可是实真的是这样吗？青少年读完郭敬明会再去读波德里亚吗？个人认为这是一件非常难以实现的事情，一个人的阅读习惯也许会随着年龄的增长而有所改变，韩松落的这个概论也许就是定在这个基础上的。如果换在以前，我还是认同这个观点，可在如今一日三异的社会里，想要有这样的改变，难！大家想想，等青少年一过，你就得为家庭奔波，就得为生计奔波，就得为社会上的一切心计穿上别样的时装，在这样的环境下还有谁能够去潜心读波德里亚，还有谁能够去温习中华上下五千年的文明史。虽然每个时代都有着生计、家庭、社会心计等问题，如果拿来和这日新月异的时代来比，那算得了什么呢？或许就是一个国家和一个小小的省会之间的差别吧。我们还是回到话题当中。

在这网友质疑茅盾文学奖的评委标准时，拿出了风靡一时的《盗墓笔记》来为例。说句实在话，在这次矛盾文学奖当中，我所看过的并不多，相信没有哪一部的阅读量有《盗墓笔记》的多。茅盾文学奖的评选标准里写明是要深刻反映现实生活，塑造社会主义新人形象，较好地体现时代精神和历史发展趋势的作品，要重视作品的艺术品位，鼓励在继承我国优秀传统文化和借鉴外国优秀文化基础上的探索和创新。《盗墓笔记》虽然风靡，但要够得上这样的标准还是有一定距离的。其充其量是一部优秀的网络小说，但任何一部好作品都离不开人文关怀，单靠情节取胜只是玩弄技巧，过眼云烟而已。不光《盗墓笔记》，我相信郭敬明的那些畅销小说也只能算得是个“弄潮儿”。

我在这并不是指责这些作者，我也没有那个资格，毕竟和他们的距离还很遥远。但是对于这次网友的质疑，自己只想说上些心里想说的话，在这次评选当中，靠前的大多是那些中老年作家，说实在话，对于这样的评选结果，心里到有些安慰。毕竟这些前辈们懂得人文关怀，也都还没达到靠写些媚俗的文字来为自己博名博利。我喜欢这样来描绘我们国家目前的文学状态，其就像金字塔，顶端是所谓的“青春文学”，靠得还是底部的“过去式的文学”，若底部根基坏掉，顶部再靓丽也只是昙花一现。社会文化风气若得不到根治，几十年后乃至几百年后中国名族文化堪忧无疑。

最后在这里让我们一起静待茅盾文学奖的最终结果，花落谁家最后自有公道，公道自在人心。毕竟矛盾文学奖是我国的最高荣誉文学奖之一，拿出来的作品是要经得起时间和人民的考验的。就像路遥的《平凡的世界》历久而弥新。