辟谣者观

辟谣者，五毛党延伸职业。无稳定工资，可算作五毛党预备军。

成员成分：失业五毛党，党报记者，作家，女学生，女白领，女教师。

辟谣者在新浪微博设有大本营——辟谣联盟。现有党魁：吴丹红。三大护法：窦含章，吴法天，点子正。堂主二三十人。5万教徒，10万信众，标榜公理，高举“为真相服务”旗帜，现已屠民过千，杀敌愈百，曾一度令其口中“带路党”为之忌惮。

辟谣者之勇，在于邀功讨赏；辟谣者之悍，在于死咬不放；辟谣者之兵，在于“传谣”二字。利用公民不辨事实，见谁信谁之怯心，将自身帖上“真相”狗牌，为他人帖上“谣言”之标签，有如红外线精确引导，一旦贴之，被帖者即被轰炸到体无完肤。

对于这些人，很难言。我记得其中某人曾经说过这么一句话：我们敢说真话，敢道歉，敢降低姿态，不像你们精英高高在上。我觉得这很有杀伤力，至少在别人眼里我完蛋了。历来泼脏水是五毛的拿手好戏，这一点被辟谣者玩的炉火纯青。这些人就像疯狗，提倡民主的懒得理，当事人不愿理，以沉默对待的结果即是“心虚”的讽刺，“不肯道歉”成了曲高和寡的羞辱，就像一个流氓跟你说你敢不敢借我1万块钱一样。很明显，这不是敢不敢的问题，是想不想理你的问题。

任何话语都有它的成因，辟谣者不去探究谣言的成因，而是抓住话语人不放，一棒子先揍死再说。这不难想象当年下命令用机关枪扫射的那一群人，也不难想象天天在电视里无法换台的某节目。而在辟谣联盟成立之前，谣言已经伴随着人类传了几万年。甚至神话即是谣言，封神榜也是谣言，三国演义也是谣言，二十四史之外的都是谣言。在一种社会心理中，为什么人喜欢听谣言，喜欢传谣言这种原因不去研究，而失去辟谣。也许这些人忘记了互联网的价值观是分享，而不是限制。辟谣者就像当今中国的家长一样教育孩子：你不要去信什么。却没有告诉大众去信哪些，或者他们告诉了，但这会把大众引向更黑暗的境地。

辟谣者更可恨所在，是因为他们比五毛更进化。五毛有心虚的时候，辟谣者没有心虚的时候，他们永远都是在以为自己是最真诚的，最理智的，最可爱的。他们甚至可爱的要命，可爱到维护一个血淋淋谋杀了上亿人的侩子手。在今天除了少部分顽固还在认为天朝还能活一百年的时候，他们还在天真的崇拜着这个腐朽的王朝。

我见到有人说过这样的话：言论越自由越开放的地方，谣言越少。或者说不是谣言少，是信谣言的人少。因为他们有很大的信心相信消息是假的，而我们正好相反，大家更多的信心是相信消息是真的。

可以说辟谣者的大脑是最简单的，因为他们眼中只有黑与白：造谣传谣者都可恨，都该教育，都该先痛揍一顿再说。这与《硬汉》里的主角一样可爱，当然，如果只是一个人大家会感觉很傻很天真，一群人聚在一起就是白痴的集会。造谣因为恨，传谣因为没信心。他们不会考虑到底是否掩埋了车头，而是真切看到了政府的救援不力；他们不会看到红十字会私吞了多少捐款，而是真的看到了郭美美的炫富；他们不会看到全城屠狗是否为真，而是真的看到自己家的狗被抓；他们不会看到市民见义勇为被刺但警察见死不救是否为真，而是真的看到那些警察老爷们的冷漠。造谣传谣者也是平民百姓，他们可能比辟谣者更接近事情的真相。他们不看贫民百姓生活的困苦，不看社会矛盾的根源，不看达官富贵的丑恶，拿辟谣攻击平民，攻击社会人士，居然还有一群人天天被忽悠着跟着转和评，你说这和文革有何两样？更何况只辟民谣不辟官谣，究竟这群人为谁服务，可想而知。

你得想一想，在这个动不动该页面无法显示的地方，我们究竟是需要更多的话语还是需要几个人端端正正的说话，想你可能一时接受不了太多的信息，或者习惯过低等的日子，所以才会喜欢后者。但我更认为，如果我需要进步，我不会听几个所谓的高等知识分子的辟谣，采百家之言方为正道，所以辟谣者——

都跳楼去死吧！