母语危机论是杞人忧天

维康曾 杂文 百家杂谈 2011-08-04 18:06 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00037174
编者按

任何一种文化都不应该是纯粹的守古,而是发展运用。小作者的观点值得专家们思考:掌握母语就是死记成语、文化人名、生僻汉子?书写用钢笔不用毛笔就是忘记祖宗文化?毛笔作为一种艺术可以,作为书写工具,它确实更不上今天的运用速度。谢谢作者投稿!

今天终于做完了学校发的语文暑假作业,最令我头疼欲裂的并非阅读题,而是几个专家所说的母语危机论,这套说法在我看来就是放屁。把我们这一代说得个个文盲似的,很可笑啊!起码在我身上不行。

首先,我不是余秋雨、不是郭敬明,我没有必要知道那么多的词语,也没有必要记住他们。几万个汉字、几万个成语、几万个典故,那么多的东西,对于老百姓来说并不实用。我可以不知道他们是什么,但这并不代表我就是文盲。一些生僻字有必要知道吗?更何况一些生僻词了。但在那几位专家眼里,我们就是要知道,我们就是要用它们。在我看来,文化源于生活,我们不可能像以前那样用毛笔写繁体字,也不可能再去写甲骨文。生活的改变必然会改变文化。而且在现在的社会里,用生僻字词顶多是拿来装逼而已。我只要生活在这个国家里,我的母语就不会落后,试问在一个汉语环境里生活,汉语又怎会退步呢?

同时,对传统文化最不屑的不是我们,而是“文革”时代。连“文革”都没有让你们忘记写汉字说汉话,处在现在的我们又怎会忘了这些呢?诚然,我们遗忘了一部分文化,但这部分文化是我们从未用过的。这种遗忘是正常的。否则,文化又怎会进步?只要是本质没变,中国文化又怎会有危机呢?

而我实在是搞不懂,母语危机论的提出者是哪根筋不对。在时代的潮流下,我们是肯定要改变一些东西的,但内在的没变,用毛笔用钢笔还是用手来书写,又有什么问题呢?在那些专家心中是否只有手执狼毫,衣着长衫的人才是中国文化??如果中国文化早已不纯正,如今的些许改变又会怎样?

我想,母语危机论,不过是骗人的罢了。这种可笑的言论不但毫无依据,还十分古板。

正如我所想的,只要文化本身不变,那么再怎么改变外形,文化终究是文化。除非中国人都绝灭了或者文化本质变了。否则,中国文化永远是中国文化。