居“家”城里
文章讲述了两个家庭的故事,结合作者的两次论述,给了我们一个值得思考的问题:一个人一个家庭应该怎样生活?不是安于现状,要拼搏。但是怎样拼搏?要根据自身的实际。故事中的男子,只能挣四十元一天,已经拼搏了,女主人公该怎么看待?走回不用高房租的农村,就养不活家吗?就不能教育好孩子吗?作者以自己的家庭和经历做了很好的回答。不要去攀比城市生活,这是没有尽头的路。看了作者的文章,深受启发。
“看着吧,我非杀了她不可!”
不知是谁恶狠狠的说了一句,颤抖的声音里还夹杂着粗厚的鼻声。我听后这声音,打了个激灵,放下手中的笔,透着窗子向外看了看。此时已夜间十一点半了,除了我们这些高三的在学习外,其他的我想不到什么人还会在这个时间出来,而且会说得出这样的狠话。
“我非杀了她不可!”
又是恶狠狠一句,不过语声中多了几分哭泣。我知道了,说这话的男人是住在我们院里的,也是在这院里租的房子,不过他和我们这些高三租房子的性质不同。他租房子是全家的,住的时间很久,可以说把这里当成了自己的“家”。
我听到老房东在一旁紧紧的拉着他,不住的劝着说:“傻孩子,你这是干啥,等她回来时好好说……”
男人好像没有听老房东劝慰,继续的发着狠,“说我不能挣钱,天天我累成这样,妈的我为了谁!”“说我没房子,没钱养活小孩,我挣钱都给狗花了……”男人一边骂骂咧咧的,一边去开着院里的大门,老房东继续的在旁边说着。
不一会,“吱——”我听到了强大的机动三轮启动声音。男人开了他那停在院里拉水泥的机动三轮车,伴随着老房东的喊声,愤怒的出了院门。又过了一会,老房东把院门关上了,嘴里仍旧嘀咕着,叹息着什么。直到机动三轮的声音也消逝在夜空中,一切又恢复了深夜的安静。男人是标准的80后,但在80后这个群体中只能算作下层,因为他生在农村,却活在县城里。房子是租来的,男人给工地拉水泥,早出晚归,一天40块,抽烟也喝酒。他老婆,也就是他口口声声说要杀的人,没有工作,闲着带小孩。他们有两个女儿,和一个刚出生不久的儿子,大女儿倒是上了学,小女儿现在有四五岁了,但还没进幼儿园,整天在院子里跑来跑去的。
就是这样平淡一家不知怎么的,出了矛盾。可能是生活困难,女的闲男的不能养活她娘几个,没让他娘几个过上好日子……男的可能因此打了他女人,女人打不过,也气不过,只好在男人出去时候跑回娘家诉苦了,之后,便有了上面的一幕。
我所上学的地方是在一个小县城,这里算不上贫穷,当然也轮不上富足,在中国如牛毛多的县城里,一样的普通。任何地方,都有着它繁华奢糜的一面和败坏潦落的另一面,同样也有着富人与穷人的区别。
富人可以买的起五千一平方米的房子,而穷人只能租着房子为他们修建着。富人可以在享受着城市发展带来的欢乐,而穷人只能眼睁睁的看着那些充斥在自己周围的商品。说到这里,我不是在仇视富人的富贵,更没有歌颂穷人的穷困,我想说,如果无力去负担城市里的一切,那就没有必要在城里委屈着自己。
上面租房子的一家,他们的初衷可能是想要在城里去多挣些钱,可以在城里买得起一所房子,可以有个安定的地方,让孩子过得好些,去接受更好的教育。从人的向上思想,他们的想法是好的,但从实际出发,放弃家里的那几块地,举家迁去城里,虽然方便了,可是城里的高房价和飞涨的物价不是他们一时半会能去实现梦想的。城里像他们这样的家庭不在少数,都是一股脑的往城里挤,都想去享受城里的便利,而且这样看来就会高人一等了。
我想起了小时候和我那村庄。
小时候父亲在外出门,他没什么文化只得收破烂,一年四季都不着家,母亲在家照顾我们和几亩田地,日子过得虽然穷苦,但没有到城里租房子,因为我们有家有饭吃,没必要那样折磨自己。村里的人也都是这样,男人出门打工,女人在家操持家务。除了考上学的年轻人,没有人想过到城里定居。可是现在,村里的房子大都空缺着,人呢,除了那些老胳膊腿的都去了城里。让孩子上学,在城里找份体面的工作,挣大钱,过好日子……这些都是搬到城里的意图。说到上学,不得问一句,城里的教育到底有多高?从幼儿园到高中,都要在城里上。现在村里的小学一个班就二三十人了,我们那时要有七八十人。村里的小学怎么了,在村里上小学就学不会,在城里就能拿第一?相反,城里的孩子在网吧里只能能看到的虚拟“农场”,而村里的孩子却可以看到真实的田野、牛羊。有人说城里的生活好啊,在城里吃的好,住的好,闲的时候还能去公园逛逛。我不反对这个观点,我只能说这些都能实现的人少之又少。
我不认为父亲是收破烂的而觉得他卑微,母亲是种地的而遭人鄙咦,更不认为在城里生活就比村里高级了什么,如果你能列出一千条城里的好处,那么我一定能找出乡村的一万种优势。