死书
应试教育的结果是造就了一大批高分低能的学子。加强素质教育,加强综合能力的培养,刻不容缓。作者反映了目前教育的现状,对其弊端进行笔伐。有理有据,观点明确,加深论述更好。
中国教育并不是出不了人才,只不过在这种教育体制下学习的学生的学习目的有很大的盲目性,只是一味死读可以在考场砍分的课程,而忽略了所学课程对未来己身发展的实用性,这就导致了大多的教科书在学生手里都成了死书。
比如高中数学,作为文科特长生的我来说,它对我的未来工作和生活已没多大意义了,但我还要被逼着去学好。加入某一天某人突然这样问我:“你高中的几何为什么要学的那么好?”那么我除了回答“为了高考”还能怎么说呢?再比如,某学生的数学特别好,经常考满分,可是他的英语却常常不及格,那么他就注定被大学拒之门外了——将一位可能可以在数学界大力发展的人才贬为了差生。人家都说高考是选拔人才的方式,我看不是,而是选拔全才的。中国文坛才子钱钟书听过吧,他高中时代语文和英语特别好,数学在高考时却只有15分,但被清华大学破格录取了。这才叫选拔人才。
我觉得中国教育出的考题越来越奇怪了,就拿语文来说吧,我不明白为什么每一位学生一定要考文言文,我以后就不想往这方面做研究难道就不行吗?别跟我说要继承中国的传统文化什么的,我本身就已经流着中国传统的血液了,我说的是中文,吃饭用的是筷子而不是叉子这类,我也明白中国古代的领袖叫做皇帝,但我就不想去研究“之乎者也”这类的东西。
所以我认为身为一名学生应该不能太看重分数,而要知道自己在这一过程学到了些什么,因为中国教育所设置的那些题目并不能充分反映自己的实力。我不相信做不好语文试卷上的基础题的人就一定写不出好作文来。假如中国学生都冲着考试学习的话,那中国就真的完了,这也是为什么中国出不了多少实用人才的原因。
当今的上学不是唯一的出路,但却是许多应试考生的大好前途;可是我们可以看见的是,真正有作为的高考状元其实并不多;而没有文凭的人却有很多为有所作为的优秀人才,像韩寒,小日本的大企业家盛田昭夫,初中都没上的大作家海岩,个体户作家北岛,万向老总鲁冠球也是初中文化,等等等等不再列举;反而像伊思昭,梁倩,朱竹,李泰伯,宁少阳等曾名震一方的高考状元你们现在都认识吗??出人头地靠的不是学历,而是能力,而且中国教育下的学历都是挂历,用来看的,不能当饭吃。
最后我只想劝劝那些为了考试而苦苦啃书的同学们,不要为了那些所谓的分数而成天苦恼了,不要被那些所谓的分数而蒙蔽了自己的能力。