这个时代，我们依然需要“草莽英雄”
非执法人员怒砸违章车，对还是错？毫无疑问，“草莽英雄”的行为不值得提倡，因为属于违法行为，但当社会需要“草莽英雄”来维持秩序的时候，是不是该反思我们的法制建设了呢？“草莽英雄”的出现，凸显无奈。一篇引人深思的文章，加深论述更好。
兰州七旬老人阎政平怒砸违章车，真可谓一“砖”激起千层浪，引起广大网友热议。但是，就态度来看基本可以化为两派：一是热烈支持，举双手赞成，一是给以道义的理解，但认为其行为有违法律。很显然，前者源自感情，后者出于理智。
初看起来，这是个不需要争论的问题。因为，即使那些热烈支持的朋友，冷静下来也会承认这种行为的不当。车辆违章闯红灯，自有交通法规管制，公民个人是没有权利惩治的。这是简单的法律常识。对于第二种观点，似乎我们是无可非议的。
但是，我还是想就此事来“非议”几句，以正视听！
一直以来，作为草民的“阎政平”们不想守法吗？他们太想守法了，守法都守了几千年了。鲁迅先生说，中国的老百姓只生活在两个时代：想做奴隶而不得的时代和暂时坐稳了奴隶的时代。如果说，今天的“阎政平”们最大的愿望依旧是“坐稳了奴隶”，甚至愿做太平之犬有失夸张的话。渴望得到法律的保护，做个安全的良民确是我们尚未达成的夙愿。
如今，我也搞不清到了什么时代，这需要历史学家来推断。但我敢肯定的是——我们已经想做“良民”而不得了。按理今天的中国已进入法治社会，新的法律法规不断制定颁布，感觉已是天网恢恢，地网密密，法网重重了，但是这些用来保护我们“良民”法衣确如轻薄脆弱的盔甲，来自强权势力的斧钺常砍得我们遍体鳞伤。
《水浒》一百单八将，被视为“草莽英雄”，他们生在混乱的社会中，活在肆意妄为的专制下。于是他们目无法纪，蔑视权贵，只有正义在胸，他们率性而起，只为“替天行道”。
按理，法治社会容不得草莽英雄了，一切要依法行事。我们自觉接受法律制约也要求法律来保护我们。问题是现如今的社会，在接受着法律制约的时候，我们还能得到法律多少保护？
十字路口不是没有红灯，交通法早经实施，那些闯红灯的大佬为什么敢横行无忌，草菅人命？是有法不依还是执法不严？是司机素质太低还是法律的惩罚只针对弱者？这些问题也不是咱们老百姓能搞得清楚的、解决得好的。只是我们实在不能忍视每天都有无辜者命丧车轮，惨剧不断上演的惨剧。
实在到了是可忍孰不可忍的时候了，阎政平老人第一个拿起砖块，做起了“草莽英雄”。因为他不是交警，不能贴罚单，不能扣车，“砖块”是他所能够拿到的唯一武器。
阎老在接受记者采访的时候，很理性很平静的说，他也知道砸车行为不合适，对于砸车部位也考虑的很周到，不想伤着司机，只砸车体（铁皮）。我想他也是做好了承担法律责任的准备的。得知这些讯息，更增加了我对老人的敬意。
如果说“我们似乎还需要回到‘草莽英雄’的时代”，这话似有不妥，但是说“这个时代，我们依然需要‘草莽英雄’”，那是一定的。
让我们为这个时代已然还有“草莽英雄”而叫好，让我们为这个时代已然还有“草莽英雄”而无奈。
2009年7月20日