“岳飞之死”新评

晓风拂月 杂文 处事之道 2011-07-31 16:25 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00037033
编者按

文章的分析论述,揭示了岳飞的军事才能,揭示出了岳飞“精忠为国”的思想。文章更多地分析了岳飞悲剧的根源:他没有遇到真正赏识他的伯乐,缺乏那种适应社会环境的应变能力,缺乏必要的政治敏感性和洞察能力。文章对岳飞这些悲剧原因的分析,不仅让我们重新看到了岳飞的遭遇原因,更能给我们今人以处世的思考。

岳飞乃南宋的抗金名将,“中兴四将”之首,我泱泱中华的民族英雄,一生赤胆忠心,精忠报国,可当时谁又曾想到,就是这样一个英雄,在大业快成之时,得到的却不是朝廷的嘉赏,而是被“十二道金牌”令召回,最后因“莫须有”的罪名含冤而死在风波亭内。呜呼悲哉!死有死得“重于泰山”,或死得“轻于鸿毛”,而我中华之血性男儿,民族精英的岳元帅,却没有战死于沙场上,而死在了皇帝的屠刀之下,是“重于泰山”乎?“轻于鸿毛”乎?岳元帅的死留给历史的是遗憾,留给中华民族的是辛酸。而临死之前的岳元帅,眼里饱含的是愤恨,是怨恨,还是悔恨?……

岳元帅想成就他的大业,就他的个人能力而言,是完全有可能的。但是造物弄人,和他开了个注定他命运的玩笑。他身处的时代,决定了他的上级领导,“千里马常有,而伯乐不常有”。古往今来,有才能有抱负的人才,被埋没是常有的,而小人得志也是常有的。如果没有遇到自己的伯乐,遇到会欣赏自己的领导,一个有气魄的领导,那么自己的才智是得不到有效发挥的。再说岳元帅,他的顶头上司,宋高宗赵构皇帝,起初还是挺欣赏他的。但是,赵构是个胆小怕事,苟延残喘之人,而且又自私自利。倘若岳元帅真的“直捣黄龙”,迎回二帝,赵构担心他的皇帝之位恐怕不保。怀着这样的心思,赵构皇帝反而愿意选择偏隅江南,“直把杭州作汴州”,醉生梦死,“西湖歌舞几时休”。赵构若是个像李世民、康熙等气魄之大的人,甚至是像刘备这样打着汉旗匡扶汉室满口仁义之人,偶或像曹操这样雄才大略的奸雄,还可以像武则天这个大野心家的女皇帝,等等,等等,那么,岳元帅的大业都不会半途而废以至于留给历史太多的遗憾与唏嘘。可惜,岳元帅他生不逢时,碰到了赵构这样心胸狭小、荒淫无度的主子,岳元帅的命运就此注定了。我们常说岳元帅是被秦桧这个奸相害死的,但秦桧也挺冤的,他只不过是个棋子,是个执行者,是个帮凶。秦桧是个善于逢迎的人,他善于揣摩主子的心思,知道什么该做,什么不该做,从人性的角度而言,他也需要生存。若他不去执行这个命令,也会有第二个秦桧会出现,只不过他顺应了历史,他很善于保住他这份饭碗,他做到了,但是他也留下了历史的骂名,而真正想要置岳元帅于死地的是宋高宗赵构,在当时情形下岳元帅是必须得死的。

适者生存,在竞争激烈的当今社会,这是大家耳熟能详的一个词,也是我们都明白的一个再浅显不过的道理。但才华出众的岳元帅不仅饭碗丢了,命也丢了,而满是坏主意心机重重的秦桧反而能升官发财,得到善终。这正说明了一点,适者生存。在宋高宗的那个时代,注定了岳元帅不可能功成圆满。即使不能功成名就,也应该可以凭借其累累战功而颐养天年吧!但恰恰相反,历史没有让岳元帅做到这一点。想当时,岳元帅已班师回朝,高宗只要解除其兵权给他个闲置当当,甚至可以让其解甲归田,永不录用,赵构照样可以稳稳当当做他的皇帝。但是高宗却为何非要置之死地而后快呢?我想这是当时岳元帅到死都没想通的事,他一生为国,收回大片河山,却被皇帝屠杀,死得何其冤哉!岳元帅北伐即将成功之时,金兀术已无半点招架之力,“直捣黄龙”指日可待。可偏偏这时十二道加急金牌不期而至。想必在这时岳元帅也应看穿了主子的心思,绝不能接回二帝,那就顺着主子的意思吧!但是他做梦也没想到,此次班师回朝,通往黄泉之路的大门也向他敞开。

岳元帅的死与其性格有着莫大的关系。他本可以不用死,像其他抗金将领一样好好地活着。但是,他却死了,死得太不值,太悲怆。这正是他自身的性格弱点害死了他。用当今的话说就是没有掌握做人的技巧,他太轻狂,太恃才放旷。欲做事先要会做人,只有这样才能在社会上立足,才能更好地生存,更好地施展才华。当然现今做不好人,用不着死,但是往往却得不到重用或提拔。可是,在古代,那个人治的社会,因为性格的原因,开罪了上司,一个没有大肚量的上司,一般都会死得很惨,只有少部分在政治斗争中能幸免,可是也被打发到偏远之地。远的有战国时期的伍子胥,他一生殚精竭虑,劳苦功高,精于兵书,吴王夫差也知道他是个不可多得的人才,可是后来还是被赐剑自刎;三国时期的杨修和孔融,在文学界的地位是何等高,是何等有才华,可是偏偏又死于宠爱他们的曹操之手;近的有北宋时期的王安石和范仲淹,他们当时都位极人臣,但直言犯上,开罪了大批地主阶级,虽然最终没有被害死,但是也被贬于穷乡僻壤之地。归根结底都是因为他们太过于刚直,不够圆滑,豪无心机。他们自身都没有做错,但是在主子不够开明,胸襟不够开阔的情况下,“识时务者为俊杰”,做到通晓人性,“退一步海阔天空”,才能图他日有机会东山再起,以图大业。用电视上的一句台词说:你要做清官,就必须比奸官更奸。岳元帅是具有治国平天下才能的经天纬地之才,应该熟读史书,通晓事理的,可最后他还是被自己的性格给害死了。

岳元帅欠缺战国时期老将王翦那样能洞察世故的本领。《史记•白起王翦列传》中记载,秦将王翦伐楚,出兵前再三向秦始皇要求赏赐大批良田美宅。有人不齿,王翦却说:秦王惯常猜疑,如今将秦国所有大军全交给了我,我不这样做,难道让秦王对我起疑吗?但是,岳元帅没有做到这一点。宋高宗按照自己的逻辑出牌,难以判断岳飞是忠臣还是野心家。岳元帅接近士大夫,又清廉自好,颇得军心,能答出“文臣不爱钱,武臣不惜命,天下当太平”这样的话,显示出他是一个有远大志向的人物,同时又显得他锋芒太露,把自己置于风尖浪口上,不善于保护自己。赵构认为雄心与野心是等同的,在他难以确认岳飞是否忠诚的情形下,他宁可错杀。当然这都只是宋高宗自己的猜想。但是有几件事情,岳元帅做的太没政治头脑,太迂直,让自己的主子下不了台面,让宋高宗感觉厌恶,最终遭来杀身之祸。

岳元帅的悲剧在于:他身居高位,但性格刚正清廉,对政治简直毫无头脑。他忠诚正直的一面曾使他成为高宗最欣赏的将领,岳家军番号正式改为神武后军时,高宗亲笔题写“精忠岳飞”战旗,赐白银2000两犒赏,以笼络其心。后来岳元帅眼看收复失地无望,表现得极为愤恨,称病3个月,不肯复职,一点都不给皇帝面子,岳元帅显然并未意识到自己这番举动已遭朝廷疑忌;后又上书建议立皇储,这可是违背了武将不参政的祖训,遭高宗训斥,高宗下朝后面如土色;再提增兵,反对议和,这更触犯高宗主和忌讳。且看看十二道加急金牌,就可以知道,岳元帅是屡违军令,给人“欲加之罪,何患无辞”的又一个借口。岳元帅不懂政治顾忌,以为自己问心无愧,即使在当时朱熹看来,却已是“骄横”了。岳元帅在狱中听一个狱子说:“君臣不可疑,疑则为乱。故君疑臣则诛,臣疑君则反。”不禁悲愤难当,然而只有大书“天日昭昭”四字,实至死也未知这一猜疑与自己平素没有心机和政治觉悟有关。岳元帅是死在自己效忠的皇帝的屠刀之下,死在自己的性格弱点之下。可悲,可怜,可惜,可叹……

后人更希望能看到岳元帅当时在既无援军,又有加急金牌的情况下,能够违背那个荒唐皇帝的军令,能够孤军深入,自立为王,国还是中国,也不会背上叛国的骂名,说不定还能够驱逐达虏,收复河山,一呼百应,最后九州统一,解救受苦受难的百姓,做一个一代明君。退一万步说,即使是死,也应该是战死,作为一个统帅,战死沙场是何其壮哉!但历史不能重演,岳元帅也不会这么做,如果换成是文盲加流民加和尚加叫花子等等身份的朱元璋,说不定他就这么做了,就成功了。但岳元帅不是朱元璋,岳元帅是受过正统儒家思想熏陶很深的人,生是赵家的人,死是赵家的鬼,绝不能有半点反叛之心,他已经完全被儒家思想束缚了他的手脚和精神。岳元帅最终倒在了他愚忠的思想之下,和他一起倒下的还有他的大儿子,他的岳家军,和黄河两岸千百万百姓的期盼。毛主席说得好:解放思想,实事求是。既然岳元帅是个有远大抱负之人,想解救广大民众于水深火热之中,如果他的思想再进步一点,他的决心再坚决一点,他的勇气再大一点,就不会留下“出师未捷身先死,常使英雄泪满襟”的遗憾,留下历史一声长长的叹息。身处职场中的我们也时刻要与时俱进,要有先进的思想观念,否则只能固步自封。

岳元帅不愧是中华民族的英雄,是伟大的军事家,其精忠报国的精神确实值得所有炎黄子孙敬佩与学习,但我们绝不能争先恐后去当岳飞,我们只能学其神,而不能学其形,去其糟粕,取其精华,这对于处在职场中的我们,身在这个竞争激烈社会的我们,也是具有极大教育意义的。