中国古代先进文化是否应该外传

先进的汉唐文明一直为中国人所津津乐道。西汉时，张骞等人开辟丝绸之路，使得丝、茶等较为先进的农副产品流入西域；唐朝时，新罗、日本等周边小国向中国输送大量留学生，他们在唐朝学习先进的文化成果和思想体制，用于本国的改革和发展。如此看来，无论是政治、经济还是文化的互动，都是古代中国先进文化外流的原因之一。

可能有人会问：古代中国文化先进因素的外传，会不会埋没本国，成就他国？

从表面看来，这种说法似乎有一定道理。如果没有司南，新航路开辟的时间可能会延迟，各洲会保持一个更长时间的相对孤立状态，资本主义世界的原始资本积累也会受到阻碍；如果没有火药，人类将停留在冷兵器时代，军队战斗力很难得以提高，清末的中国也不会受到洋枪大炮的威胁。然而，这样真的可行吗？如果出现了这种状况，对中国的立足和发展会有好处吗？

我的答案是否定的。

封建社会后期中国的衰败并不是因为我们先进文化的外流，而是因为国民本身思想的弊病。同样的火药，西方用它来制造枪炮，而我们却用它来制造烟花。前者讲究的是本国生命力的长久和影响力的广大，而后者只图一时的享受、没有深入到这种物质的终极价值。这就是过去中国人的思想漏洞，也是导致封建社会下的中国落后于世界的重要原因之一。

我认为，文化就像是一个环环相扣的九连环，而传播是其中一环。如果我们摒弃传播，那么这个九连环就会变得残缺，相应的，这个国家的文化就是畸形的，毫无前途可言的。唐朝的时候，我们的国家对外开放水平很高，我们的文化得以广泛传播，因此赢得了世界的肯定和敬重，而我们也在这个过程中吸收了其他民族文化的元素，以此充实我们自己；清朝的时候实行闭关锁国政策，这不仅闭塞了国人的视听，导致大多数人目光狭隘安于现状，而且阻碍了资本主义萌芽的发展，使我们逐渐落后于世界潮流。

换句话来讲，如果我们不主动传播自己的文化，不仅难以在世界树立起真正的威信，而且不利于我们本身的发展。如果司南没有在世界的多数地方得到应用，致使新航路的开辟延迟，那么一定会影响世界市场雏形的出现，不利于商品在整个世界的流动，更不会提高各国人民、也包括我们中国人自己的生活水平。何况中国不主动传播这些，西方人也会自己研制，只不过是时间早晚的问题，而倘若他们有更加先进的文明，我们也没有学习的机会了。

综上所述，联系中国现在的情况，我认为，中国只有坚持改革开放，提高自主创新能力，并与世界共享，才能永远矗立在世界民族之林，中国文明才能万古长青。