拒捐：我不是牛是无奈
在中国什么好事要是和官搭上关系，那一准就不是个玩意儿！为什么？因为如今的官员早就忘了自己是公仆，忘了什么叫全心全意为人民服务。他们也说不上是公务员，因为他们不会做公务，只会作秀，是天生的演员。好好的红十字会，原本的职责是救死扶伤，应该是个民间团体，现在的负责人，也弄了一大批的退休官员在其中主事儿，这些人不吃喝，不干事，吃饱喝足乱办事。人民群众能无怨？作者在这里说的“牛”校长拒捐一事，绝对不是笑谈。除了作者说的种种原因，我们来个小人妄猜君子之心：捐物者是不是来作秀的，也说不准。
近日，巨人集团举行“青川藏慈善行”活动。志愿者到四川省石渠县城区小学捐赠价值10万元的学习用品时被校方拒绝。慈善行成员发微博称：“校长竟拒绝接受我们千里迢迢拉来的教学用品。”校方称，县里领导不许学校接受社会捐助，只能接受红十字会捐赠。（7月22日《新京报》）
城区小学“拒捐”事件被媒体报道出来之后，顿时引起社会各方的强烈关注，网民也对此事众说纷纭。对于一个贫困县区的小学校长，天上能够掉下来个如此之大馅饼无疑是雪中送碳。然而为何那个“牛”校长偏偏“不食嗟来之食”？
“牛”校长“拒捐”真的很“牛”吗？我看未必是“牛”，多一点的应该是无奈！
其实，那个“牛”校长的“拒捐”行为，恰恰折射出当今贫困县区乡镇中小学校长处境的尴尬。发处内心地讲，作为贫困地区一个合格的校长，一个稍有责任感的校长，只要一看到学生们那一双双贫困而又渴望的眼睛之时，不管这个捐赠能否达到预期的效果，我敢肯定城区小学是万分渴盼这十多万元的学习用品的。
然而，那个“牛”校长却只能无奈地拒绝了。原因何在？他真的是“牛”吗？
受几千年封建文化传统的影响，官本位思想一直都在某些地方官员的大脑中占着主导地位，只要在他那一亩三分地的“势力范围”内，就得“我的地盘我作主”，别人（特别是下属）休想“越位”，自作主张。在贫困地区乡镇一级的学校，你不要认为表面上实行了校长负责制之后，校长就是个风光体面的差事。其实，在那些对教育一知半解的“土皇帝”眼中，乡镇一级的中小学校长只不过是给他们“巡山”的一个“小转风”而已，凡事都得按他们的指示办理才行。在他们的“范围”之内，他们的意图就是规定，他们的安排就是准则，他们的话语就是圣旨。是规定就得照办，是准则就得服从，是圣旨就得遵守，而且要不折不扣。只要有谁胆敢冒天下之大不韪，没有经过批示而私自作了决定的，哪怕你把事情办理得漂亮至极，秋后定然是吃不到好果子的。
对此，我认为城区小学的“牛”校长的拒捐行为是个非常漂亮的“擦边球”，他以“县里领导不许学校接受社会捐助，只能接受红十字会捐赠”为借口，不但堂而皇之地拒绝了巨人的慈善捐赠，又不折不扣地执行了上级领导的指示与精神，还能够体现出一个共产党员（他是不是党员我不知道）坚强的党性原则。这一理性的拒捐不但避免了潜在的上当受骗，给自己造成不必要的麻烦，还能够紧紧地团结在领导的身边。如此一石多鸟的买卖何乐而不为？为何还要踩着风险去自己找麻烦呢？
笔者曾经在乡镇当过校长，也曾经多次与慈善机构、爱心人士牵线搭桥，为学校引荐过一些善意的捐赠。在这些活动中，什么苦与乐我全都忘得一干二净了，唯有一个领导对我的这句告诫让我一生都无法忘却：“小子，少干事就少出问题，多干事就多出问题。”因此，在我看来，城区小学拒捐的这个“牛”校长恰恰是吃透了这一金科玉律，领会到了给自己打招呼的领导的意图。在万事都求稳的国人面前，多一事不如少一事，更何况违抗了领导的“口谕”是会产生风险的呢！“牛”校长为何非要揣着明白装糊涂，为自己埋下祸根？
如今，虽然红十会受到社会各方的质疑与诟病，红十字会最近暴出的一些丑行也让其社会公信力受到前所未有的考验，但红十字会毕竟是挂靠在政府部门身边的一个“正规军”，一个小小的乡镇小学校长又能够奈其若何？因此，在慈善机构、慈善个体与红十字会的一系列尚不明朗的是非恩怨与暗地博弈面前，在没有按正规渠道施行，没有上级领导的指示的情况下，拒捐无疑是“牛”校长办事警惕性高政治觉悟高的一种体现。在凡事都可以被“政治化”的今天，聪明的“牛”校长为何还要给自己制造可能产生的麻烦？即使这些学习用品真的是雪中送碳，并且马上就能起到立竿见影的效果，但随之而来最大可能就是“牛”校长会立即“牺牲”掉自己。在别人还未“捐”的情况之下，自己却先“捐”了，他真的傻了不成？我想，那个校长肯定也只是个普通人，他肯定也想接收这笔捐赠的，他也肯定想把学校办好，他也肯定知道学校的学生们最需要什么……但是他能把“上锋”的话当耳边风吗？只要用现实的眼光权衡一下利弊，这个“牛”校长勇敢地拒捐也就不足为奇了！
说真的，在网络媒介如此发达的今天，这个“牛”校长拒捐行为，肯定会引来一系列的指责与不满，肯定会产生一系列的连锁反应，肯定会把自己推到社会舆论的风口浪尖之上，但这些总比把自己天天推在别人的阴影与阴谋之中苟且偷生似乎要幸福得多。在中国农村乡镇的残酷现实中，一个在中国官场中连座次表都排不上的小小的校长，除了绝对服从领导之外，你能够去渴求真正的民主吗？在膨胀的权力面前，领导只要想摘下你那顶若有若无的乌纱或给你一双永远都不合脚小鞋穿，似乎比捏死一只蚂蚁还要简单得多。一个小小的校长，就算你做得非常正确，只要你违背了领导的“口谕”，只要领导不高兴了，“组织”就会“研究”你，“照顾”你，让你在他们的“潜规则”与“关怀”下“痛并无奈着”，你又拿什么与“组织”叫板？因此，我还是那句老话：即使“你爸是李刚”也不行，除非“你爸是金正日”！
假如抛开为人师表教书育人的神圣古训与教育行业的特殊性不说，就教师个人的正气与骨气而言，“牛”校长的拒捐虽然是一个让人难以割舍的糊涂决定，更是一个违背良心与职业操守的不可理喻的行为，但是，为了“稳定”，它却是无奈之中的最佳选择。