神马都是浮云

《2010胡润财富报告》4月1日在海南三亚发布，报告说中国内地千万富豪人数已达87.5万人，相比去年增长6.1％，其中亿万富豪达5.5万人，相比去年增长7.8％。报告中还显示，中国内地现在已有1900位十亿富豪和140位百亿富豪。

胡润1999年首创百富榜，被称为是研究中国民营经济的教父级人物。很多人都相信胡润的财富报告。但在中国，统计富人的数量相当困难。因为中国向来有高人隐居和人不露富的传统说法。我们都知道，不露富的人当中有一部分是不愿意露富的，还有很多人是不敢露富的。不愿露富的人包括许多明星大腕、社会名流、商人、黑老大等等，等等。他们的财富往往是经济学家所不能统计到的古玩字画、奇石珠宝、文物等等东西。而那些不敢露富的人，主要就是那些前仆后继，层出不穷的革命贪官了。中国富豪究竟有多少是用公款消费造就的比富翁还富的富人？中国富豪有多少是红色贵族？中国富豪到底有多少？现在我国贫富差距到底有多大？这不是胡润以及一些经济学家、统计学家们所能够计算得出来的事情。因为中国的社会现状太复杂了，我们只能说：“天知道。”

目前，世界上绝大多数国家还没有与中国签订引渡协议，这为问题官员外逃客观上提供了便利。高官出逃，不仅保护了自己，更保全了国内更多的贪腐者，这是公开的事实，已经成为官场长久以来的潜规则。据中国惩治和预防腐败重大对策研究课题组的资料显示。1992年至2007年6月底，中国外/逃的省部级官员（包括副省部级）87人，正地厅级320人，副地厅级1920人，处级8250人，副处级11340人，共计16000多人。这些人携带出境资金（既侵吞属于人民的财富）达一万亿人民币以上。2003年至2006年，全国共查处县处级职务犯罪10431人，其中地厅级763人，省部级29人。从2003年至2006年，全国检察系统查处的职务犯罪中，国有大型企业公司的领导干部达到52000余人，行政机关领导干部43000余人，国有事业单位22000余人。中组部调查，几年来中共高干家属、高干子弟移民海外者有108万人，他们在境外生活奢侈，现金买豪宅买跑车……

大凡是读过一点历史书籍的人们都知道，古今中外，人类的良知，社会公道，法律法规，往往都会被畸形的社会繁衍出来的一些妖魔鬼怪利用手中所掌握的权力给蒙蔽，给践踏、给摧残。近些年来，一些可恶、龌龊、贪婪的经济动物给我们这个原本讲情理、讲道德、讲文明、讲和谐的社会制造出了许多荒唐、肮脏的事情，把我们的现实生活给搞的乌烟瘴气，瘟疫四处泛滥，其结果是加剧了一些老百姓的信任危机。老百姓对公务员（权力监督）、教师（师德标准）、医生（医道从医准则）、医院（救护标准）和银行（假币流出）的信任危机，可以看到已经波及整个社会阶层，这说明什么？说明社会规范出了问题。

前段时间，有个叫“郭美美Baby”的20岁女孩蹿红网络，这个女孩子不仅频频通过微博炫耀自己奢侈的生活，还自称是“中国红十字会商业总经理”，惹得成千上万的网友围观。微博让郭美美这匹小神马一夜走红，成为街头巷尾人人谈论的名人。

一夜做富翁，三代成贵族。郭美美在很短的时间里暴富，一身名牌，家里住大别墅，去上海参加超跑嘉年华，骑着德国纯血统赛马，弹着珠江恺撒宝顶级钢琴，坐头等舱，玩着贵族运动。

近几年来，炫富几乎成了中国富二代的时尚。尽管时代在高呼人人平等的口号，但每个人的内心都希望出人头地，而炫富正是人们宣告自我优越感最直观的一种形式。在这个一夜暴富由神话变成现实的年代，财富攀比更成为最直接的社会比较内容。用炫富来向世人宣告自己的成功，呈现自己的价值。

郭美美在微博上多次发布其豪宅、名车、名包等照片，引起人们的注意，红十字会的经理身家居然如此富有？大家或许都在想，我们捐出去的钱到底用到了哪里？郭美美炫富炫得公众的怒火与质疑倾情爆发。郭美美的炫富行为，迅速升级成一桩公共事件，致使中国红十字会陷入最大的信任危机。万人围观，万民声讨，将矛头直指中国红十字会。舆论对中国红十字会及其背后慈善事业的抨击、质疑、追问声鼎沸。其中有一种声音最大，大家都来学韩红吧，尤其是富豪们，以后把钱直接送到需要的人的手里吧。

在网上炫富的人多了，公众为什么只揪住郭美美不放？中国红十字的官办慈善机构，在善款的筹集、管理、使用方面缺乏必要的透明度，有爱心的公众似乎把钱捐出去就完了，无法清晰掌握善款的流向和使用效果，而红十字会还时不时爆出“天价餐”、“天价帐篷”等负面新闻，最近更被审计署发现多笔资金有问题。公众对郭美美事件的追问暂时没有发现红十字会的重大过失，但人们还是由此看到了很多秘密。例如“博爱服务站”是一个公益性的项目，却有营利性活动掺杂其中－－服务站的橱窗和车体上有广告。公益项目以市场化的方式运作，这种行为是否得当？由一个项目推及整个系统，商业系统红十字会既有公益性质，又有商业属性，它以慈善的名义开展商业经营，多家公司以复杂的股权关系参与其中，运作过程谁来监管？利润分配是否合法？这些问题可能跟郭美美无关，但跟公众利益有关，跟中国慈善事业的成败有关，公众能不需要问个清楚吗？

目前，媒体并没有发现郭美美炫耀的财富是以不正当手段从慈善项目中攫取的，倒是有中红博爱的人证明说：“这些都是其男友为讨其欢心而送给她的。”看上去，一个曾被网友视为通过慈善中饱私囊的惊天丑闻，正在演变成了一个参与慈善项目的富人瞒着妻子千金买笑的桃色事件。然而，没有发现并不等于确实不存在，不管是中国红十字会大呼冤枉，还是中红博爱人士间接为之撇清，都还只是单方面的说词，在没有给出权威的调查结果之前，公众有权保持怀疑。一个身份模糊的郭美美轻易地就把公众的怒火引向红十字会，弄得红十字会失信于民、深陷信任危机不能自拔。郭美美事件就像是一部悬疑电视剧，精彩情节还在不断涌现，众多谜团仍然待解。

1985年10月23日，邓小平在会见美国时代公司组织的美国高级企业代表团时，第一次提出了让一部分人先富起来的问题，他说，“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”以后，邓小平又在多种场合、多次提到让一部分人先富起来的问题。但是，每次提到让一部分人先富起来，他又会强调，“让一部分人先富起来，是为了带动大家一起富裕，共同走富裕之路。如果我们的政策导致两极分化，我们就彻底失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。社会主义不是少数人富起来，大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西，中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。社会主义的一个含义就是共同富裕。”

当年邓小平已经敏锐地观察到，在确立了社会主义市场经济体制后，随着公有制为主体的多种经济成分的新的经营形式的出现，分配方式也随之发生显著变化，形成了明显的不同层次的社会群体或阶层，特别是一些人利用我国经济体制的双轨制、市场经济体制不健全、经济立法跟不上、税收政策执行不力等体制上的漏洞，非法牟取私利、积聚财富。少数人的暴富与其付出的劳动、投入的资金、承担的风险完全不成比例，从许多方面直接或间接地影响着社会的公正分配。市场经济实际上已经带来两极分化的自然出现。所以邓小平说：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。题目已经出来了，解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。”邓小平把在实现“先富”、“共富”过程中客观存在的风险，把分配不公导致两极分化的危害，讲得清清楚楚。如何解决这个问题，是邓小平晚年对后来人的谆谆嘱托。

经过二十多年的经济发展与改革开放，让一部分先富起来的目的基本达到，社会上已经形成了一个富人群体阶层。但是，带动其他人一起富裕、走共同富裕之路的目的并没有完全达到。“少数人先富起来，带动大多数人富裕”，前一句是实在事。后一句虽然好听，但是看不见摸不着，就像皇帝的新装。

实际生活中，中国有几个富人去带穷人了？新型的资本家们会把利润平分给所有工人吗？富人靠得住，母猪会上树。先富的阶级和后富的阶级在一定的时期内将会成为对立的阶级。这些年来，中国社会就是由羡慕富人、嫉妒富人，到了现在已经变成仇恨富人了。

据有关资料，这些先富起来的群体虽然比例不足20％，却占有了全部财富的60％以上，而且这只是一个保守数字。虽然在“让一部分人先富起来”的同时，没有完全达到共同富裕的目标。但是，一个不容忽视的事实是，在“让一部分人先富起来”的口号下，我国的经济确实得到了快速的发展，一大批能人也确实对中国经济的快速发展发挥了极其重要的作用。尽管在发挥能人作用的同时，也出现了一些投机者，一些违法乱纪者，一些见利妄为者，但绝对不能以此否定经济发展的主流，否定能人对经济发展与改革开放的作用。如果没有那些能人，没有那些引路人，没有那些探索者，也许我们的经济发展速度就远没有这么快，我们的改革开放也远没有这样有效果，广大人民群众的生活水平也远没有现在这么高，中国的综合国力也远没有现在这么强，中国在世界上的地位也远没有这样高。

目前，我们所要做的，就是要纠正在“让一部分人先富起来”的过程中，制度不到位的问题，法律不到位的问题，监督不到位的问题。从目前经济发展的实际看，走共同富裕的道路，是时间问题，而不是方向问题。虽然中国有很多富人偷税漏税，财富向富豪集中的速度越来越快，贫富差距不断扩大。但是，我们仍然有充分的理由相信，随着我国综合经济实力的持续增强，党中央通过自始至终地坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，以切实保障城乡低收入群众基本生活为重点，通过采取改革和完善税收制度、增加公共支出、加大转移支付等强有力的措施，合理调整国民收入分配格局，让全国人民都能享受到改革开放和现代化建设的成果，在逐步富裕过程中达到共同富裕的根本目标。