窃听丑闻带给我们的思考

伊莎贝尔 杂文 针砭时弊 2011-07-24 01:40 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00036804
编者按

默多克为了自己的商业利益,不惜伤害他人,违反法律,窃听他人隐私,而事后的封口行动更可以表现出他们不反思自己行为的事实。作者随后例举了形式与其相似而性质比其严重得多的“三鹿事件”,藉此思考面对错误时所应持有的态度。文章若在延伸思考方面加深论述,效果更佳。问好!

我相信这几天大家都和我一样在关注《世界新闻报》窃听丑闻。

世界新闻大亨默多克说他对窃听丑闻不知情,这话谁信。《世界新闻报》的窃听史始于2005年对英国王室成员语音邮件的窃听,任何一场大的灾难都是有征兆的,只不过开始的征兆都是很细微的,当事人对这些细小的征兆没有予以理会罢了。窃听丑闻不可能仅有一次就来势如此凶猛,窃听事件早在2006年底就已陆续曝出,英国诸多大牌影星、球星均涉身其中。此外,英国两院政要也未能幸免,甚至还包括前首相戈登·布朗。整个窃听门具体有多少受害者仍不为外界所知,据《卫报》保守估计,逾2000人涉身其中,而据推测,真实情况将会是这一数字的二到三倍。默多克旗下报刊在英国报刊市场所占份额为20%,默多克(RupertMurdoch)新闻集团(NewsCorporation)旗下的《世界新闻报》在7月9日发行最后一版后关闭。这件事在世界西方世界掀起了轩然大波。如果仅仅是一次窃听赶紧改正还来得及,遗憾的是他们没有及时改正,导致事态进一步恶化。窃听事件由来已久,牵扯的人、事太多了,默多克父子难逃其咎。他们只管窃听别人隐私以吸引世人眼球,来增加报纸的发行量,甚至干扰了警方破案,不管被窃听的人受到了什么样的伤害,也不管他们正在遭受什么样的痛苦,更不会想到他们的家属心里会怎么想。这次丑闻牵扯到的政府要员之多也让世人咋舌。传媒大亨默多克和儿子詹姆斯7月19日出席了英国议会听证会时,称自己不该为窃听丑闻负责,遭一名男子扔餐盘袭击。他说这一天是他历史上最卑微的一天。创造了历史的人亲手毁了历史,中国有句古话,叫人在做,天在看。有的事情一开始就注定了结果,就如同这次窃听丑闻,报纸的主办方只顾报纸的发行量,却没有想到有一天东窗事发他们会站在舆论的风口浪尖上,他们也没有想到什么办法可以平息人们心头的万丈怒火。默多克以前是万众瞩目的对象那是他的荣耀,现在他依然是万众瞩目的焦点,却是他的耻辱。如果在第一次窃听发生时,默多克能及时制止,就不会有今天这样黯然退出历史舞台的恶果。可是老默多克没有这样做,小默多克也没有怎样做,小默多克只是在事情快要败露时用七十万封口费了解此事,他忘了,封得了一时封得了一世吗,封得了一个人的口,封得住所有知情者的口吗?

相信大家对三鹿还有印象,可惜的是这个奶制品行业的知名品牌因为三聚氰胺也退出了历史舞台,退出了中国人的餐桌。如果第一次在三鹿奶粉里发现了三聚氰胺,负责人能够以一种积极地态度来对待,知错改错不算错,知错不改错上错。一次两次错误人们都是可以原谅的,但是一而再再而三的犯错,甚至故意犯错,拿人民的生命安全特别是婴儿的生命安全当儿戏,肯定是要受到严惩的。不是一次窃听丑闻让《世界新闻报》退出了历史舞台,也不是一次检出三聚氰胺就让三鹿淡出了人们的视线。对待错误必须有一个诚恳的态度,我们不是圣人,我们是凡人,犯错在所难免,有了错误赶紧改正,谁都可以原谅,如果执迷不悟只能独食苦果了。

中国的三鹿,英国的《世界新闻报》虽然离开我们了,但留给我们的教训却值得我们一生珍藏。