胸襟与傲慢

在我展开这话题之前想请大家一起和我剖析这么一句话：“整个清华，吴宓太笨，陈福田太俗，叶公超太懒！没有一个人有资格充当钱某人的导师！”姑且不论这钱某人是何方神圣，用这样的口气说话，用自许自负、恃才傲物来形容一点也不为过。

大家都知道吴宓等人都是我国大师级人物，可在钱某人的眼里既然是那么的不堪，甚有蔑视的可疑。我想读点书的人都知道我这里所讲钱某人是何许人也。他就是我国著名的文学研究家——钱钟书。上面那句话是1933年钱钟书于清华大学外文系毕业后，校长通知他，学校将破格录取他留校继续攻读西洋文学研究硕士学位，他狂妄地说出了上面那句话。他狂妄，他有本事，他自负，他知自己几斤几两。1935年钱老以第一名成绩考取英国庚子赔款公费留学生。1937年，钱老分别在牛津大学、巴黎大学学习和研究西洋文学。1940年学成归国，国内很多知名大学聘请他，这其中就有他的母校，清华大学。可在当时却遭到时任清华大学外文系主任的陈福田、叶公超等人的竭力反对。可有一人偏偏例外，那就是在钱先生眼里太笨的恩师吴宓。吴宓得知此事后，愤愤不平，一股为学生打抱不平的热血涌上心头，大肆斥责那些人“皆妄妇之道也”，他奔走疾呼，鞋不知磨破了多少，脸不知被斜视了多少，终究无果。他更为概然“终憾人之度量不广，各存学校之町畦，不重人才。”后来陈福田请吴宓吃饭，吴宓特意叫上好友陈寅恪做说客，力主聘请钱老为清华大学的西洋文学研究增加光彩，经过一番努力，“忌之者明示反对，但卒通过。”吴宓很是欣慰。可钱先生还是和诸公不合，两年后辞职他就，吴宓得知又是竭力的挽留，可他去意已绝，像钱先生这么傲物的人岂是你等所能留的。

钱老离去后，吴宓借学生李赋宁的笔记来看，这李赋宁是钱老的学生，笔记也是他在钱老课堂上所做的。内容有二：一时《当代小说》，另一时《文艺复兴时期的文学》。吴宓在其《吴宓日记》里作如是描述：“9月28日读了一天，29日又读一午。先读完《当代小说》，甚佩！9月30日读另一种亦佳！10月14日读完，甚佩服！”像他这么忙的一位老师，既花费前前后后大半个月的时间来看钱老一个学生的笔记，最后还感慨到：“吾深惋钟书改就师范学院之教职。”

在年少之时钱先生对吴宓却是有诸多不敬之处，还有个在我脑海特别深刻的故事讲的是吴宓打算和32岁的情人（不知是谁了）结婚，钱先生按捺不住在国内一家知名刊物上撰文称其未婚妻为“徐娘半老，风韵犹存”，使得吴宓的“罗曼蒂克爱情”成为当时的一大笑柄。多年后钱老先生的人格和学术就如日冲天，有次他到昆明特地去西南联大拜访恩师吴宓。吴宓喜上眉梢，毫无芥蒂，拉着自己的得意门生谈解学问，喝茶聊天、游山玩水、下棋打哈，玩得不亦乐乎！钱先生深感少时的轻狂，也为当年报纸上那篇文章向吴宓道歉。吴宓大笑，“此等小事，早已忘矣”。

1993年，钱老先生突然接到吴宓先生女儿的来信，希望他为《吴宓日记》写序，并寄来手稿，当钱老先生看完《吴宓日记》后。心内慨然，立即回信自我检讨，“少不更事，又好谐戏，呈才行小慧……内心愧疚，唯有悔过（内容大概，未经查实，手中资料缺乏）”。并要求把这封检讨附《吴宓日记》一起公开发表。

“人以群分，物以类聚”，吴宓先生大度，真诚。钱老也同样磊落，坦荡，敢作敢当。对于“青出于蓝而胜于蓝”的学生，吴宓表现出的是佩服，一而再三的容忍学生对他的“侮辱”，足见其的胸襟是何等的广阔。钱老在学问，成就上早已远远超于吴宓之上，可他在《吴宓日记》序当中还是写到；“我愿永远列名于吴先生弟子之列中。”这样的师生佳话流传再久都会毫不逊色的。

君子修为在于坦荡荡，容人之量在于君子修为。放眼如今，我们是该参详参详。