一百年的眼光

雒伊尼 杂文 乱弹八卦 2011-07-22 15:00 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00036746
编者按

抗美援朝,一战换来了和平,这是长远眼光的结果。可现在的南海,争端又起,怎样迎来南海的安宁,我们应该有什么样的战略而不是战役眼光呢?文章给我们提出了一个很有价值意义的话题。

面对南海,我们的战略,要有一百年的眼光。仅止一百年的眼光,还是不够的。

抗美援朝,我们把敌人打败了;但是被打败之后,敌人采取了新的战略,世界格局就改变了。现在看来,朝鲜战争的胜利,只是局部战略的胜利。放之于百年的战略,只是一个小小的阶段胜利;放之于历史的战略,有可能只能评为一次战术战役的胜利。

我们的战略眼光,应该达到把帝国主义的百年战略压缩到近乎一个战役的程度。只有这样,才能够达到“战略上蔑视敌人”的水平。

南海的被动局面,说明我们的眼光,还没有跟上帝国主义的战略。

改革开放三十年,仅规划五十年的战略,那是不够的。即使是一百年,也还是不够的。

帝国主义亡我之心不死。三十年,可能就陷入了帝国主义的战略的布局,别让它们胜利了。改革开放的成果,决不能变成为帝国主义战略布局的成果。

打倒帝国主义,必须要有开拓的勇气。这个开拓的勇气,不是要钻进敌人的战略布局,而是要用眼光和战略,打破敌人的战略布局。

毛主席说,要打,一仗换他二十年和平。这还是谦虚的话。其实说这话时,老人家的战略眼光,并不止在二十年。虽说仅仅一仗,虽说那一仗仅仅是一个局部战役,其原因和结果,也只为一段线;可是这一仗把一段线,打造成中流砥柱,足够帝国主义谋划上千年,也无法抹灭。

贫弱年代,敢于独立自主,自立更生,敢于只为二十年和平打一仗。牛气来自哪里?来自于责任,来自于战略眼光!

南海的战略,其实打扒一个小国,就够了。没有这个能力和勇气,怎不引得人人染指、蚕食?天天拍桌子,拍上一百年,也是没用的。