艺术与科学

苍天有情 杂文 乱弹八卦 2011-07-21 10:12 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00036710
编者按

文章把科学与艺术对比论证,指出了二者的不同特点,也指出了二者带来的不同结局。揭示了人思想的一些劣根性,值得我们思考玩味。

几个年轻女教师在办公室里谈论什么是艺术,我一个老头不便多言,在一旁闷头批改学生的作业,但她们争论的氛围还是感染了我,我也突然插了一句:艺术就是骗了你,还让你感觉到舒服。接着我就征求她们的意见,看我说的对不对,有人答曰:艺术确实不好回答,仁者见仁智者见智。

知者为知之,不知网上知,回家就在网上搜索了一遍,果然发现“艺术”二字就像我们社会领域的“特色”二字一样,人们天天在说,天天在讲,天天在用,就是没有一个公认的解释,哦,我突然想到,在人文社会科学里,这种现象是普遍存在的,不值得大惊小怪。

由此,我想到了科学,科学原理是那样的明晰,不允许有半点的含糊,叫做丁是丁卯是卯,科学就是指引人类要有追求真理的勇气,接着,又感觉到这里有问题,追求真理就追求真理呀,怎么还要加上“勇气”二字呢?

后来仔细一想,这里面还真是大有学问,什么是艺术?艺术是人们为了更好地满足自己对主观缺憾的慰藉需求和情感器官的行为需求而创造出的一种文化现象。讲的文绉绉的,这不就是骗了你,还让你说舒服嘛!

我讲的是真话(不能说是真理),但用了一个“骗”字,人们就不喜欢,看来还是要包装的,赤条条的是真,西装革履就是艺术;喜欢金钱是真,发展经济就是艺术;人们为了媾和繁衍是真,迷人的爱情就是艺术;你买到的盗版产品是真,但价格便宜是艺术;你想稳固自己的权利是真,谈为人民服务就是艺术………

科学就是求真,但求真你就要为此付出代价,哥白尼追求日心说,立即遭到著名的宗教改革家马丁•路德的攻击,他骂哥白尼是疯子、傻瓜。希帕索斯发现了无理数,但动摇了他老师的信条,毕氏竟然判决将希帕索斯淹死,历史就是一本教科书,后来有些科学家干脆在自己死后发表自己的学术论文,这就是一种生存的艺术。

现在回过头来一想,还是艺术好哇,艺术迎合了人性的所有弱点,他甚至可以让人安乐死,而你浑然不觉。科学是那样的理性、冷峻,甚至让人不寒而栗。

不过科学与艺术是一对恒古的话题,但常议常新,科学最后还是要为人服务,还是要迎合人的;艺术呢,也要讲究真、善、美,无真的善是伪善,缺真的美是假美。

可惜呀,现在的人已经不思考了,都去追求实惠去了,所以人已经退化了。