做“嫩男”可以傻，但不能傻到善恶不分

这是发生在厦门市的一起案件。吕岭路某银行前的人行道上，一名男子正与一名女子争执着，越吵越大声，突然旁边冲出另一名男子，打开一瓶液体就朝吵架的男子脸上泼去，吵架男子的脸瞬间被一股剧痛侵袭。案件目前已经告破，原来那吵架女子王某，是佳木斯人，今年55岁。她在北京有同居男友，但她不满足，她把自己打扮成很年轻的样子，隐瞒真实年龄，在网聊之后，玩转两个“嫩男”。两个“嫩男”，一个叫郑林（化名），另一个叫郑军（化名），郑林让王某感觉不爽，于是王某三次唆使郑军泼硫酸。（东南网http：//www.fjsen.com/d/2011－07/12/content_5146516.htm）

两个“嫩男”显然有点傻，一个五十开外的女人，再怎么装嫩也很难装出30岁左右的样子而不露马脚，她用来遮白头发的假发，她的举手投足，都不可能做得天依无缝，都或多或少会露出破绽。只要稍微用点心，她的这些秘密就可以识破，而两个“嫩男”却被蒙了好几个月竟然未察觉，只能说他们傻。不过，考虑到王某是个老练的骗手，而两个“嫩男”在两性交往方面毕竟涉世未深，所以傻一点也可理解，其实很多男人面临这种情况时都会表现得很傻。但当郑军把硫酸从自己手中泼出去的时候，他的傻就傻得出格了。

按照王某的说法，她与两个“嫩男”交往意在图色，为了图色，她虚报年龄，装嫩，并隐瞒了自己同时与三名男子交往的情况。在王某的精心策划面前，两个“嫩男”中计只与王某有关，不关其他人什么事，被图了色只能怪自己，谁叫咱是“嫩男”呢！但郑军泼硫酸的行为有着明显的不同，它已经损害到他人、损害到社会了。

社会的正常运转离不开规则，为了使规则能够被广泛了解和遵守，国家还把一些重要规则写成文字，公布于众，这就是法律。法律的颁布实施使人们判断某种行为的善恶有了更明确的标准。王某在北京有同居男友，还向两个“嫩男”“图色”，她以虚假信息隐瞒真相，使“嫩男”与她的交往和性行为不完全出于自愿，就违背了法律的精神，就是恶的。但从“嫩男”的角度看，他们在不知道底细的情况下与王某交往甚至发生性关系，并未违反法律的明确规定，虽然被王某占了“便宜”，但其行为本身无关善恶。

而郑军泼硫酸的行为则明显违反法律的规定。治安管理处罚法规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据法律的规定来判断，郑军的行为显然是恶的。

对于泼硫酸行为的善恶，郑军其实是清楚的，当王某第一次怂恿他这样做时，他还吓了一跳，表示不愿做犯法的事。他最终做出恶行，是经过权衡的。法律并不反对权衡，法律的有些规定就是权衡的产物。有时候，出于善的目的而对他人造成损害，法律是允许的，前提是不能超出必要限度，正当防卫、紧急避险就属于这种情况。但是法律允许对他人造成损害是由很多条件限制的，要求是在紧急情况下，要保护的利益不能小于损害的利益，对他人造成的损害不能大于他实施恶行可能造成的损害。郑军向他人泼硫酸的行为并不具备这样的条件，他实施此种行为只是出于博得王某的欢心，在守法和博得王某欢心之间，郑军选择了后者，最终触犯了刑法。郑军傻得出格的地方就在这里。法律并不承认“爱情价更高”，郑军为自己傻得过分的行动付出了代价。

郑军的行动具有教育意义。如今的社会很复杂，我们不可能什么都看得清楚，“犯傻”有时是难以避免的，但我们不能为情所困，必须保持清醒头脑，努力遵守法律的规定，坚守基本的道德底线。一旦被感情冲昏头脑，傻到做出违反法律的事情，不仅要负法律责任，苦苦追求的“情”也会冷下来。