专家要敢于讲真话

时下，社会上有人把专家说成“砖家”，教授说成“叫兽”，这是因为专家在面对社会公共事件时，高谈阔论，奇谈怪论，谎言百出，笑话百出，洋相百出，丑态百出。于是经常受到众多网友议论；于是便有了“砖家”和“叫兽”这两个新词汇。

专家本来是讲真话的，可是不知什么原因，现在却不讲真话了。举几个例子，（1）某大学教授说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100％，至少99％以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”（2）某著名经济学家说：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。”“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。”（3）某房地产研究中心主任说：“房地产没有泡沫，因为离婚、包二奶都要房！未婚同居刺激了购房需求！”（4）国民经济研究所某所长说：“国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。”（5）中国疾控中心环境与健康相关产品安全所某专家说：“二噁烷对动物具有致癌性，但目前没有发现二噁烷对人具有致癌性。”……还有：那些说救美国就是救中国的专家；那些说各种新增收费名目种类、上调价格，都是为了与国际接轨，要不就是遵循各种“国际惯例”的专家；那些说牺牲中国几代人的幸福才能发展的专家；那些称没有穷人受苦哪有富人享受的专家；那些说药家鑫“这孩子”、“激情杀人”、“弹钢琴的重复动作”的专家；那些说戴了避孕套就不是强奸的专家……

我的天！你看看，这些专家都在说些什么啊？

专家们似乎和我们身处不同的话语系统，张口就是术语，总是习惯于在公众面前说一般人听不懂的话，认为只有让公众越听越糊涂，令公众越听越云里雾里，才能显示出自已高超过人之处。有时候，你不得不佩服专家们天马行空的魄力和推陈出新的能力，简直让人叹为观止！

这让人想起在民间广为流传的那首民谣：“茅台涨了，专家说和消费没有关系！大桥垮了，专家说和质量没有关系！房价高了，专家说和地价没有关系！泥石流了，专家说和植被没有关系！交通挤了，专家说和车辆没有关系；发育早了，专家说和奶粉没有关系！不良反应，专家说和疫苗没有关系！吃龙虾得病了，专家说和‘洗虾粉’没有关系！专家太太怀孕了，于是，大家都说和专家没有关系！”难怪有人说：不要迷信专家，那只是个传说。这样，专家成为“砖家”，教授成为“叫兽”，知识分子成为“知识混子”。

什么是专家？所谓专家，指具备专业技能，并依赖此类技能为生的职业人士。在人们的通常认知中，此类“专业技能”须符合科学原理，通常需经过长时间的学习及训练，并有可经考试获得的“认证书”，拥有自我约束行为的职业操守（或道德）及可量化的专业标准。但是，现在社会上有人对专家是这样定义的：所谓专家，不是专门呆在家里，就是专门跑来跑去参加这个那个研讨会的人。现在不少专家在媒体上对时政、社会各领域的问题发表观点，是一种进步。但是如果专家言论和社会现实不符，或离民众期待有一定距离，往往会引起民众的质疑，甚至抨击。

这样看来，专家们缺的并不是知识，也不是智慧，而是良心这和自身修养有关。当然，专家们不讲真话的深层次原因或者说首要原因并非人品问题，而是利益趋动，“有奶就是娘”，在学术上完全失去了自己的脊梁骨，变得如同软体动物一般，只要人家给钱就会去做花瓶，成为吹鼓手。在当下中国社会转型过程中，专家不讲真话，已经不仅仅是学术问题了。这是专家的可悲，也是社会的可悲，我们应该进行反思。

我国的专家，都不同伴程度地得到公共财政的支撑，专家们有义务就相关的公共政策问题和公共事件为民终提高咨询，有义务为广大民众普及科学知识。真正的专家应该是在某个专业领域有着精深的造诣并获得公认地位的人，在某种程度上代表了权威。专家应站在公正的立场上，为民众提供有公信力的意见。专家在拥有自由表达个人观点的权利的同时，不要忘了必须承担相应的社会责任。

敢于讲真话，这是专家必须履行的社会责任！