编辑七忌

虽然笔者本人不曾在现实中担任过编辑一职，但是在网络里，却断断续续地在很多地方做过网络文学编辑。期间，略有些心得体会，拿出来与同行们分享——做网络文学编辑，是有很多忌讳之处需要注意的。现罗列如下，供大家参考：

一、忌小马拉大车。

小马拉大车的意思，是指一些比较年轻的编辑，去审那些内涵丰厚深邃的稿件。

说实在的，很多年轻人，对这个说法是不服气的，特别是文采出众的年轻人们，总是觉得，我能写，文才也高，见识比你们老家伙差不哪里去，凭什么我不能审那些沉厚的稿子呢？

可这些年轻人们却忽略了，在文学界，年龄，是一种优势——年纪越大的人，经历的事情越多，对人生的认知越深，对文字的把握越准。

举个我个人的例子：25年前，我认为孙子兵法的最高境界是“知己知彼，百战百战”，少年求胜心如此迫切。20年前，我认为，孙子兵法最高的境界是“不战而屈人之兵”，开始注重谋略。15年前，我才认识到“善战者，无赫赫之功”，认真思考内圣外王。10年前，才真正明白，“兵者，国之大事也，生死存亡之道，不可不查”，仗不是随便就可以去打的，要站在更高的角度，去看到战争和政治利益的关系。而现在，我完全没心思去研究兵法，军事谋略，商业谋略，政治谋略，那是年轻人需要去思索的事情。到了一定年龄，考虑的是如何养生，好好活着——这就是随着年龄阅历的增长，在同一问题上认知不同的例子。也就是年轻与不年轻的差别。

而年轻编辑们，非常气盛的去审厚重稿件的结果，往往会因为自身阅历的不足，而造成误审，错审的情况。该推荐的没推荐，该加精华的没加精华。从而出现编读纷争，闹出矛盾纠纷来。

网络文学世界里，这样的情况非常普遍，可以说是具有代表性的。足以为年轻编辑者戒。

二、忌主观偏颇。

这个问题，我曾经在《写好文章不等于做好编辑》一文中提到过。简单说，就是作为编辑，受个人性格和喜好的影响，非常主观地带着有色眼镜去审核稿件，以个人感知为中心，对与自己文风相近的稿件有偏颇，会推荐，会加精品。对不符合个人审美观点的文章，有偏见，不推荐，不加精品。失去了作为一名编辑最起码应该具备的素质：客观立场。

这样的情况，往往出现在菜鸟编辑和年轻编辑身上。

而且这一现象，也是相对比较普遍存在。这样的行为，同样会造成许多本不该出现的读编矛盾产生。

三、忌心态不稳。

作为编辑，在心态不稳的时候，去审阅稿件，是非常容易出问题的。比如大喜，大悲，郁闷，愤怒等情绪下，尽量不要去审稿。

因为这心态不稳的情况下，审阅稿件，会非常容易受到自身情绪的干扰。大喜的人，看悼念类的稿子，心理会很不舒服。大悲的人，看搞笑的稿子，会觉得很扯，有点烦。而大怒时，若看一篇啰啰嗦嗦的稿子，你绝对会没心情看下去，非常可能直接退掉。

因此，心态不稳的时候，还是不要审稿的好，避免出现误退的情况，造成不不要的读编纠纷和矛盾。尤其需要注意的是，心态不稳的时候，切勿进行读编纠纷的交流和沟通，那往往会火上浇油，不可收拾。

四、忌一目十行。

这种情况，一般出现在老编辑中。

有些老编辑，自认经验老道，在审稿的时候会出现不认真的情况。通常是一目十行，快速审阅后，就很贸然、很不负责地确认某稿件可以编发或者是退稿。这种情况，也往往会出现误审误退，并造成读编争执。

其实，这是惯性使然，在老编辑中，也是普遍存在的现象——都是老油条了，偶一为之，一般是不会太大出问题的，出了问题，老油条编辑们也基本都能圆滑地处理掉。看起来，倒并非是非常严重的问题。

但是，这样的问题，若不及时纠正，任其发展下去，则是会出大问题的。毕竟，这是一种态度问题，也是职业道德问题——对本职工作不认真，敷衍了事的人，其实已经不在适合这个岗位了。

五、忌乱写编者按。

编者按，属于行文文体的一种，是有一定规矩的，不能乱写。

有些编辑，编者按写成了读后感；有些编辑，编者按写成了内容概括；有些编者按，写成了阿谀奉承；有些编者按，则写成了指点批评……这些情况，都是要不得的。

要知道，读者看的是文章，不是编者按。你洋洋洒洒写了大把编者按，还让不让读者读文章了？所以，编辑按，一定要简单、简洁、高度概括、直指本心。

编者按，通常是编辑对该文的评价——从内容、思想性、文学性等进行点评；或者交代文章的背景，或者客观地指出文章的优劣和存在的问题。

编者按，起的是画龙点睛的作用，不是编辑文采的展示。

而写好编者按，是一个编辑必备的素质和要求。

这一点上，尤为关键。

六、忌退稿不明。

对编辑来说，编发稿件，固然是非常重要的工作，而退稿，也是一个不可忽视的环节。

编辑退稿，不是去舍弃这些稿件，赶走投稿写手，而是要对稿件负责，对写手负责。

一个合格的编辑，在退稿的时候，应该认真写出退稿理由，并就该稿件存在的问题，给写手提出修改意见和指点，从而促进写手水平的提高，真正让写手感觉到编辑对工作是认真的，是负责的；对待写手的态度是真诚的，善意的；提出的意见是中肯的，是合理的。

这样做，才可以让被退稿的写手心服口服，才会减少读编矛盾和纠纷，才能创造一个和谐温暖的文化氛围。

七、忌摆错位置。

这个问题，可以说是最为关键的一个问题。

编辑和写手之间出现矛盾和纠纷，最大的原因，是两者关系的错位。特别是编辑们自我角色的认知错位——若把自己摆在审核者的位置上，就一定会出现官本位心态：我是编辑，我比你们水平高，所以，我就是正确的。

而这种心态，恰恰是最要不得的心态。

网络世界，卧虎藏龙。谁敢说自己的水平就一定是高高在上的？谁敢说别人的水平就一定不如你？

非常多的优秀写手，心态很淡然——我写文足矣，编辑，就不去做了。这些人的水平，在很大程度上，是超过大部分编辑的。而若编辑们本着高高在上的心态，去对待这些写手们，不说是井底之蛙吧，说个不知深浅，自以为是，却也不为过。

要知道，一个合格的编辑，是应该把自己放在服务者的立场上，客观地去看待编辑工作的。

别忘了，其实你也曾经是个写手，你的文章，也是被别的编辑审的。

己所不欲，勿施于人。

以上均为个人浅见，不敢言一定是对的。只是写出来，供大家品评罢了。