“自由中华”,有话对你说

狂人子曰 杂文 百家杂谈 2011-07-16 21:46 责任编辑:眼眸印温柔
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00036596
编者按

文章作者写出了自己对历史的认识,同时在文中作者对与自己持有对立观点的人做出了反驳。历史是不会改变的,是非功过自有定论。拜读,问好作者。

昨天看到一篇先生关于蒋介石的帖子,忍不住写下我的一些看法,被你骂做没学识。今天实话实说,学识,我真的没有;至于先生学识如何,恕我愚钝,真没觉得有多少。但我知道,辩论中使用人身攻击,人品未必见佳。

网上辩论,观点不同,本属正常。先生的观点,我并不能认同。我认为先生对新中国有很多偏见。在先生眼中,中国是专制的代名词。您尤其仇视新中国的创始人毛泽东,说毛泽东害死了四千万中国人。我不知道先生的依据何在。四千万是个什么数字,您知道吗?一九四九年新中国成立,中国人口仅四亿。可是,至一九六九年,中国人口就达到八亿。害死四千万人,再加上其他原因死亡的人数,比如自然死亡,病死,意外死亡,怎么会有这么大的人口增长数量?莫非毛泽东害死的尽是没有生育能力的老弱病残,才不至于影响人口增长?

新中国成立以前,由于国内动乱,民众生命安全根本得不到保障,每年死于兵匪,疾病,饥饿不计其数,才使得中国人口的数据长时间一直在四至五亿间徘徊。而你对那个时代的中国主要的统治者蒋介石充满了溢美之词。一九四七年所谓的“行宪国大”,在国际上都是公认的一场笑话,可您却把它美化成民主,并且把蒋介石装扮成中国第一任民选总统。蒋介石的独裁世人尽知,而且很多事实是由台湾学者揭发。请你读一读李敖以及王晓波等著名的学者的相关论著。先生不顾事实到如此的地步。如果先生不懂中国历史,尚可原谅,如果先生懂得,还这么说,那么其动机令人怀疑了。

之所以愿和先生打这一场口水仗,是因为我相信先生是一位中国人,可能是对中国近现代历史的不了解,再加上我们处在西方强势话语权的语境里,稍有不慎,我们的思想就容易洋奴化,这是每一个中国人应该注意的。我真诚的希望先生能有清醒的头脑,站在中国人的立场发表观点。

我注意到网上一些人起劲地骂毛泽东,似乎这样才能表现出他们的独立人格。我觉得太奇怪了。只要想一想中国百年来救亡图存的历史,谁都会承认,毛泽东是这个历史中最伟大的人(我不会讲他是完人)。否定毛泽东,就是否定中华民族为争取独立百年奋斗的历史,实在不应该。我忍不住写下了一点不成熟的看法,又遭到骂声一片。我有点莫名其妙了。对你说出这段话,我做好了挨骂的准备。

先生骂我没学识,想必是满腹经纶。谁知开口罔顾事实。您讲过,否定中华民国,就是否定中华民族。真是奇谈怪论。试问,中华民国是什么时间成立的?中华民族诞生于五千年前,莫非中华民国也诞生于五千年前?我不知道中华民族在中华民国以前叫什么?况且,我曾在您的博客里留过言,问您到到底是哪一个中华民国代表中华民族?今天借这个机会我愿意把历史上曾经出现过的中华民国再一次列举出来,希望你作答:孙中山临时约法的中华民国;袁世凯废约后的中华民国;袁世凯死后的北洋军阀的中华民国;蒋在南京成立于一九二七年四一二政变后的中华民国;同年成立于武汉的国共合作的中华民国;仍然在这一年成立于北京的西山会议派的中华民国;日本侵华,又先后扶植过三个中华民国;一九四七年行宪国大的蒋记中华民国;一九四九年逃台后迁国府于台湾的中华民国;李登辉的主导两国论的中华民国在台湾;陈水扁台湾中国一边一国的中华民国;以及今天莫名其妙不统不独不武的中华民国。诚如先生所言,我没有学识,望先生不吝赐教,告诉我哪一个中华民国是中华民族的代表?

【注】最早发于凤凰博客。