这是时代的伤痛

旧的时代一个一个过去了，走马灯似地更迭着一个又一个的新时代。新的时代从孕育到诞生，经历了无数次憧憬的喜悦、奋斗的酣畅甚至杀伐的腥风血雨，随着阵痛诞生的必是一个生命力顽强，招人爱戴的新境界。又随着新生命的成长，本不能百毒不侵的各种生命体在自然嬗变中沐浴着阳光雨露的同时，也经受着各种病毒的袭扰，乃至产生了各个不同时期的时代伤痛。

从成长走向衰老的变化过程中出现的任何伤痛，本是纯自然的，也是不足以大惊小怪的。头痛医头脚痛医脚，也是人们很自然的首先选择，很少有人有了头痛，而撇开头部去查一查肚子，看是不是因为什么脏器出了问题，而后再去寻找治愈头痛的根本原因，这该是形而下的。但凡有常识的人头痛的时候是不会去查肚子的，而是会形而上的就事论事。那么对于需要举一反三去应对的事物又会被多少人和事去形而上地简单化处理掉了呢？这是任何一个时代都会有，且又多如牛毛枚不胜举。因此，这就会对一个健康成长进取中的时代，构成或大或小、或轻或重的一些伤痛。

最近的互联网上传播着这么一件事。说是某地某某镇，学校在搞普法教育的宣传活动，当地政要、社会名流纷纷参与，举办得很成功。校长心存感激设宴相庆，并安排了几名年轻的女教师出来陪酒。酒桌上推杯换盏歌功颂德之余，相互吹捧中趁酒酣耳热之际偶有男女之间的成人方式调侃，这在当今时代已是很自然很正常不过的事情了。问题是酒欢人散之后，当地国土所的所长却把其中一名女教师不知怎么弄到自己单位房间里给强奸了。事后这个女教师开始了告发，在告发过程中，当地派出所的教导员一语惊天下，他说：“既然是带着避孕套就不算强奸！”本不会引起轩然大波的一件事情，因了这句话上了互联网，全世界范围内广泛传播开来，不能不说这句话有“一言九鼎”的重量！大家可以往下想，一个人的一种行为，水落石出之后，冤有头、债有主，有人负责任为止。现在有了这句话，而且大有越炒越热之势的这句话，就不会让这件事情如此简单了结了。

网上的言论大致可以归纳为两个部分。

一是归罪党中央和政府姑息养奸，先是养了一个恣意淫人妻女的坏蛋，再是养了一个坏自己名节的执法不懂法的混蛋，此话倒也中肯！再往后说就有了偏激倾向，说是他们的如此言行都是借助手中权力芸芸，这权力是谁给的？党中央和国家政府选拔他们出来为人民做点事情，让他们做这事儿说这话了吗？党中央和国家政府怎么就不知道，一名从普通警员一步步成长为一个大派出所教导员的人民警察在面对人民的时候，会说出如此出格的话的背后，是怎样的一种思想背景呢？不能因为表象上附着有权利的迹象，就一概而论为是权利使然，应该看看这个人是在怎样的思想背景下，并结合事实真相来判断这里面是否就有特权思想的支配。

二是归罪于社会现象，价值观念的倾斜和颓废。说如今这时代啊，有很多不能自尊、自重和自爱的女性，为了一念虚荣和一点点利益地诱惑，放松了对自己千娇百媚身心的警惕，在别有用心的男人们地驱使下，就像温顺的绵羊一般，不由自主走进了他们欲望的羊圈，而后又猛然发现那里并没有自己需要的水、食物和光环，便后悔不迭。为了使自己的损失减小到最低，开始了各种讨价还价。有息事宁人想法的会使事情不知不觉中风平浪静。也有复杂思想背景者，绝不就范，导致破釜沉舟事态扩大。更有自恃骄狂之徒，口出狂言，却忽视了山外青山楼外楼的普遍道理，忘记了如今的互联网可以把生人炒成熟人呀！这个时代的伤，会不会就痛在这里呢？

世界上有理所当然的道理，却没有理所当然的事情。不能随意淫人妻女的同时，也不能纵容别人把自己赶进欲望的羊圈后再把别人往自己欲望的羊圈里赶，怎么都觉得这还是一个价值观的问题。但是，既然很多人都从里边嗅到了权力的味道，那权欲的思想就定然是有的。如果校长安排的女教师违背他的意愿，不去陪酒，这个女教师的明天会面对什么？如果国土所此君是一介平民，他会有资格在这样的一个场面上猎到如此艳遇？如果派出所的该教导员怀揣执法为民的良心，他能把自己主观认为是“倒打一耙”的恶意，草率总结的那么有负于法治精神？所以，是与非、利与弊是一把双刃剑，都要在自己所恪守的观念面前合理、适度地运用，才能不被剑锋所伤，还是那句古话——小心驶得万年船。

因为行文似有所指，也因为目前此事并无定论。所以声明，对事不对人，仅在理上论真伪。

法治精神在日益得到彰显的新时代呼之欲出，故而山雨欲来风满楼也是不足为奇的。人治思想逐渐退出历史舞台的时候，总是避免不了一些人在灵魂深处那点忽明忽暗的东西会偶然在明灭之中闪动一下，而且还有隐隐的刺痛与之相伴。

这痛，既是思想的痛，也是一个时代的痛。