“带套不算强奸”

“法律面前人人平等”，可以说这是全中国人民乃至全世界人民都懂得的一条真理。我国在《中华人民共和国宪法》里明确规定了“公民在法律面前一律平等”这一基本原则，反应和集中了广大人民群众的意志和利益，使人民群众作为国家的主人的地位，决定了我国人民群众不仅在形式上，而且可以在事实上做到法律面前人人平等。可是，在法律面前，人人真正平等了吗？

7月12日，贵州毕节，26岁得初中英语老师周琴在网上发帖，她称2011年5月17日，阿市中学校长强行要她陪8位领导喝酒。酒醉后的她被毕节阿市乡国土资源管理所所长王志贵强奸。周琴向当地派出所报案，警方竟然说“带避孕套不算强奸”。此贴曝光后，天下哗然，口诛笔伐众多。

法律明文规定：违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生性交的行为就算犯强奸罪。身为国土资源局管理所所长的王志，在明知周琴酒醉，失去自我判断力的情况下，强行与其发生性行为，这完全违背了当事人周琴的意志。使用将其灌醉的手段，来成全领导的卑劣行为，身为一校之长，不仅不维护学校老师利益及人身伤害，反而逼其陪领导喝酒，来达到自己的某一目的。身为“人民警察”不维护人民的权益，反而说“带避孕套不算强奸”。是官官相护，还是法律面前的不平等？

1776年，美国的《独立宣言》就确认了法律面前人人平等的这一口号精神。1789年法国的《人权宣言》对法律面前人人平等做了明确的表述和确认，其第六条规定：“法律是公民意志的表现。所有公民都有权亲自或经由其代表参与法律的制定。法律对所有的人，无论是实施保护或处罚都应当是一样的。在法律面前所有的公民都是平等的。故他们都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其他差别。”法律面前人人平等包括三个方面，其中第二个方面就是：公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行一律依法予以追究，绝不允许任何违法犯罪分子逍遥法外。

法律应该不会庇佑强者，难道就应为周琴是弱势群体就不能受到法律的保护？文明的使命、法治的使命，难道不是“给弱者以权利，还弱者以尊严”？如果没有个人和国家及各种组织、个体和单位之间“法律地位上的平等”，“法律面前人人平等”就永远只能成为海市蜃楼。