是谁动了我的“猪肉价格”
现实或许有些所谓的不公,但大道理还是正统的,物价上涨情有可原,何必计较那一时的得失。正面的论证少了,负面的言论就多了,试问谁会希望自己生活的社会处于负面情绪诸多的状态呢?没有人愿意这样生活,那么就让我们摒弃所谓的负面情绪,言论自由,但也希望言论积极、热情化!
近来,猪肉价格一直走高,就我居住的小小县城来讲,目前猪肉价格已经涨到每公斤16元,超过了历年的水平。于是,有人这样调侃道:“物价比头发涨得还要快,工资比胡子长得还要慢。”
那么,到底是谁动了我的“猪肉价格”?
有专家是这样说的:“此次生猪价格持续上涨是养殖成本大幅上涨、前期能繁母猪存栏下降、去冬仔猪死亡增加、散户退出加快等因素共同作用的结果。”“还是因为猪太少,到处都缺猪。”眼下的局面,其实是另一个“猪多价落、猪少价涨”的循环。并且,具体分析了以下四大原因:一是养殖成本快速上升。按6月份价格测算,购买仔猪育肥出栏一头100公斤肥猪,饲养成本在1350元左右,比去年同期上涨23.3%。二是前一时期能繁母猪存栏持续下降。2009年9月至2010年6月,生猪价格连续9个月下滑,部分养殖场户缩减养殖规模,据农业部定点监测数据,1至6月生猪出栏同比减少4.8%。三是是异常气候导致仔猪死亡增加。受2010年冬季持续低温气候影响,一些地区仔猪成活率下降,在一定程度上影响今年上半年生猪出栏量。四是生猪散养户退出加快也是造成肉价上涨的重要原因。由于农民外出务工机会增多、收入可观,加上养猪成本上涨、风险加大,很多散养户不愿养猪。
这种说法和分析,有没有道理?我不敢肯定,因为我不是经济学家,也不是市场分析家。当然,我也应该检讨,对马克思的政治经济学和剩余价值学说没有学深、学透,才导致了这样模糊的认识。不过,这倒让我想起了在民间广为流传的一首民谣,这首民谣是这样说的:“物价涨了,专家说和消费没有关系!大桥垮了,专家说和质量没有关系!房价高了,专家说和地价没有关系!泥石流了,专家说和植被没有关系!发育早了,专家说和奶粉没有关系!不良反应,专家说和疫苗没有关系!吃龙虾得病了,专家说和‘洗虾粉’没有关系!专家太太怀孕了,于是,大家都说和专家没有关系!”俗话说:“公说公有理,婆说婆有理,媳妇说了最有道理。”反正,专家说得都有道理,没有道理,那又怎么把他们叫做专家呢?又怎样让他们拿“国务院津贴”呢?专家,就是专家!
按照一般常识来说,价格是由供需决定的,价格上涨不外乎两种情况:1、供应不变,需求增加;2、需求不变,供应减少。不过,我想说一点:假如,都这样分析的话,那么大家都成了经济学大师,至少也可以评为分析大师。因为,人人都会这样说啊,或者这样分析啊!就连三岁的小孩都会说:“妈妈,怎么碗里没有肉了?是不是又涨价了?如果真涨价了,我就不吃猪肉了,我专门吃鱼!”于是,有的人就说:“小孩不爱吃猪肉,那就吃鱼吧,还是吃鱼划算!鱼肉可以做菜,要比买猪肉划算的多,而且多吃鱼也有利于健康。”还有的则说:“猪肉者,高脂肪,高胆固醇,应该不是什么好东西。”有的还上升到“腐败问题”:“吃肉的都是反面人物,咱虽然称不上好人,但奸角也是万万不做的,这肉不吃也罢。”反正现在言论自由,讲话不需要负任何法律责任,只图自己嘴巴快活,不说也要说,说了也白说。说了,就等于放屁!不说,反而更好!
讲了那么多,归根结底一句话,到底是谁动了我的猪肉价格?我不知道!我真的不知道啊!为此,我也问了很多人,他们都说:哎呀,你这个人真爱管闲事,你问我,我去问谁啊?这个问题连专家都说不清楚,我们还说得清楚?假如我们说清楚了,那不是怪事!不过,真要我们说,我们也不知道啊!你若硬要刨根问底的话,那我们只好和你提起到精神病院去!
不过,我想:他们还是知道的,只不过,他们不愿说了罢;因为,说了,就要得罪某些人!到时,那就只好:吃不了,兜着走!不信,那你就你走着瞧吧!