文人应该相亲
文章先讲述了两件文人相轻的故事,接着阐述了作者对这些现象的看法,论述了县级文坛在发展文艺中的作用。文章最后讲述的作者和几个文友之间真诚切磋的故事,与前面形成对比。作者文章讲述的故事,阐述的观点,值得我们文友们好好阅读和反思。
我是退休后步入文坛的,其目的是老有所乐,老有所为。几年来,我发现在一个小小的县城里,文人却相轻、相斥。这是一种怪现象。
有的文人本来就有一定的文学功底,没当官时,创作热情蛮高,对周围的文人也比较亲热,还专心致志地编著了几本书,在县城文坛上还有一席地位。可是当上了芝麻官,却飘飘然起来,是乎认为自己的文学水平也随着他的官职的提升也大大提升了,是乎也成了文坛上的德高望重的名人。对一些文学爱好者写的作品,不是热情地提携帮助,而是凭自己一孔之见,妄加指责全盘否定。这样作,怎么能繁荣文坛?殊不知,被他指责否定的作品,在全国有名望的《小说选刊》的征文竞赛中获得了二等奖,并结集正规出版。有一位文友对这位作者的作品写的评论及这篇作品,又被一家办得很有特色的杂志全部转载。难道评奖的、出书的、转载的他们文学水平,鉴赏能力还不如你吗?我记得一位名人说过,一个人的真正才学是分子,自己对自己的评价是分母,评价越高数值反而越小。
有的文人有一定的写作风格,也写了不少作品,自己对自己的作品却津津乐道。对别人写的作品妄自指责,总认为别人的作品不如自己的好。你这样写不对,那样描述不好。殊不知,你指责的别人的作品,被《大众在线》网站四周年征文评为二等奖。而你呢?毛主席曾在延安文艺座谈会上讲过,百花齐放,百家争鸣。而不是百家指责。
还有的文人们互不卖账,相互指责,久而久之,互不往来。都不是专业作家,都只是文学爱好者,谁又有好深的造诣?谁都有长处,都有短处,怎能拿自己的长处和别人的短处比呢?况且都不是中国文坛有声望的名人,何苦啊!真正有声望的名人都谦虚谨慎,热情待人,和谐可亲。真是满罐子不荡半罐子荡啊!
还有,不一一而论。
县级文坛应该是广大文学爱好者的乐园,大家在和谐、真诚的乐园里,互相帮助、共同提高,为繁荣县级文坛、促进县级经济发展共同努力。乐园是广大文学爱好者想去的地方,文人之间相互尊重,相互坦诚,使之真正成为文友,自然会相亲,不是亲人胜似亲人。如果能这样,不愁县级文坛出不了大量的佳品、精品。不会不在省、乃至全国文坛有一定影响。即使是乐园,它应该是民间的,自愿的。切莫把官场上那些令人唾沫的不良习气污染乐园的环境。为了使这一梦想成为现实,我们四五个文友作了些赏识。经常定期或不定期聚集在一起谈文说文。由于彼此之间相互尊重、坦诚,对彼此的新作欠妥、遗漏、不足、不精的地方,当面直言不讳地提出看法,而且有时争论相当激烈。例如,一位文友写的打麻将的小说,文中有一句“脚好手不好,脚好手好派出所又来了”。有文友说“脚”应是角色的“角”。通过争论达到共识:麻将桌靠四只脚支撑形成四方,寓指打牌的四人像方桌的四条脚一样,缺一只脚方桌立不起,牌也打不成。这里不能用角色的“角”字,用“脚”字正确外,其中还有诙谐的意思。
几个月来我们坦诚地相处,激发了彼此的创作热情,新作不断,成为铅字的作品不断增多。《小说选刊》办的征文,我们中有三人的作品评上二等奖。《大众在线》网站四周年征文,我们五人全部都获了奖。精神上的喜悦,带来了彼此的创作激情。一位文友激动地说:“有您们的热心的帮助和支持,我觉得写作有意义多了。”
县级作协,不能长期歇着。生命在于运动,作协在于活动。
2011.5.3.