为何关羽守荆州

建安十九年（公元214年），蜀汉刘备军攻打雒城，于落凤坡前庞统死于乱箭之下，由此涪关进退两难之际，留守荆州之地的人马不得不前往攻城掠地，以解决蜀汉集团的立足称霸的根本性问题。但荆州——三国时期的兵家必争之地，也关系到刘备日后能否“匡复汉室”的大业问题。那荆州非大将不可统领镇守，那镇守荆州的人选自然是关羽。为何偏留下关羽镇守这势关重大的荆州？

关羽何许人也？刘备的结义兄弟，从桃园结义之此时有多少年的交情？他们之间的兄弟情深自不必细说。关羽千里走单骑、过五关斩六将，且追随刘备南征北战多年，这份忠诚也不是一般人所能比及的。且关羽历来有独当一面的能力，我们读《三国演义》就可以发现刘备不分兵则已，一旦要分兵就是自己带一支军队，关羽带一支军队，关羽从来就是独当一面的，可见刘备对关羽是相当的器重的。

在群雄割据的那个时代，关羽成名也很早，当年温酒斩华雄、诛颜良斩文丑、过五关斩六将，早已誉满华夏，是难得的上将。对于曹魏政权而言，关羽的威望少有人不知，关羽和张辽、徐晃等人私交甚厚，加之曹操更是对他大为敬仰佩服。自然关羽镇守荆州，对曹魏集团也能起到一定的威慑作用，而此时的孙吴政权缺乏能与之匹敌的能文善武大将，自然关羽是有这个资格也有这个能力守荆州的不二人选。

再看关羽，一生多次用水攻，作为刘备集团中的将领实在是少有的。看荆州之地，如若不熟悉水战，一旦发生水战恐怕是讨不得多少便宜的。从这一方面考虑，关羽自然比其他将领更占有优势。

再看当时刘备军中具有一定名望的将领罢。张飞，《三国演义》中将他描写成有勇无谋、性刚好酒、饮酒误事的猛将，如若让他去守荆州，如若再放小沛之事，刘备别说能成一方霸业，蜀汉集团恐怕早就不存在了的吧？来自西北的马超和庞德类似都属旱鸭子，马超在羌人中很有威望，被称为“神威天将军”，让其坐镇西北才是对路，至于守荆州对抗北魏，那就不合适了的。赵云，为人精细又有保护军师之任，这种放哪都合适的全才，如若让其镇守荆州，日后如有其它地方需要他去应急怎么能最快的调动？黄忠为后降之将，用他不放心他是否有二心，且年事已高，难免不会有什么差池，荆州重地可不是闹着玩的。魏延，让其守汉中要地是凭其能力，但其生性孤傲又有一些缺乏大局观，何况魏延在《三国演义》中被诸葛亮定性为有“反骨”，让其掌管荆州统筹全局恐怕是不适合了的。

另外，刘备本对诸葛亮或多或少都是有戒心的，关羽作为刘备的结义兄弟对诸葛亮也并不如张飞那样心服口服的。诸葛亮在蜀汉集团的地位，本就有潜在的冲击压力。假若刘备在关羽先死，那对于重臣又是后主二叔的关羽自然是很难对付的，与其难对付不如让其远离权利的中心不是更好？