地震带来的进步,灾难重铸新福祉
文章肯定了中国共产党在汶川地震中的领导能力和组织能力,同时也对款项的运用提出了质疑,首先,捐款有没有人截留拖用?第二是财政拨款能完全用到抗震上吗?第三领导捐款表现出的问题。通过分析论述,文章发出了应该健全法制,加强制度改革和管理的建议。
这场遇难近七万失踪近两万受伤三十五万的特大浅源地震,造成的灾难破坏损失都是空前绝后的,我们投入抗震的人力物力财力也是巨大的和有目共睹的,给每一个中国人心灵的震撼也是无法比拟的.
在政治上我们的党获悉后在第一时间快速正确的作出了决策,成立了以温总理为总指挥的抗震救灾指挥中心,极力地把生命和灾区的一切事情放在首位。把中央对人民的问候、关心和精神支柱第一时间送达。灾难突降人命关天十万火急,十三亿中国人的眼睛和心都关注着,全世界的眼睛都关注着,党以一种开放透明积极的态度号召全国人民众志成城抗震救灾,党以一种前所未有的不惜任何代价的挽救人的生命。在护圣火时就体现出的国内外华人的向心力此时被突如其来的灾害凝聚到最大极限,党的聚全国之力,打好抗震救灾这场硬仗。因为这次地震的破坏强度受灾范围救助难度都是史无前例的。在现有的综合国力水平下竭尽所能取得抗震救灾的全面胜利既是考验也是挑战。这也是考验党的执政能力的关键。通过这如火如荼还将持续很久的抗震救灾“战争”,可以看出我们党带领人民在战胜灾害面前的决心和态度,在亲自带领人民一道抗震救灾恢复生产重建家园的经验和思路都有了很大的进步。从国际舆论和外国友好援助组织的反应中也是对党的执政水平的提升和促进。因此,以共产党为执政党的多民主党派合作制,多少有监管不力监督困难的事实。
政党制度的改革和建设尤为重要,关系到很多深层次的问题。就拿这次的救灾募捐来说,各级政府企业组织社团社区个人等等都组织了募捐活动,当时利用人们的善良之心都募集到可观的善款,是否能够全额的如数送达和用于抗震救灾???大家似乎在捐款之前就想到了,心存顾虑又无可奈何。不在单位捐吧,小心你的背运和受整或是人说你没爱心铁公鸡,众口铄金呐!!!在单位以外的慈善机构捐吧,也没个捐款收据或凭证,也难保没有吸血的蛀虫,而且作为一个普通的人有无工作单位都捐好多次。
例如:我是一个普通党员教师,在单位捐一次,“特殊党费”一次,在居住的社区一次,参加自愿者一次,我共捐四次。我的孩子是个小学生,在学校50元,在奥数班10元,无意陪孩子上课发现捐款公布单,孩子说:妈我捐了10元他们咋写5元???我哑然。我说我怎么不知道你在奥数班还捐款?怎么没给我说???我明白了,太可怕了,一个诺大的人口大国,大小如牛毛多的政府企业个人,该筹集多少钱呢???而且这些环节都是谁在组织谁在监督谁敢监督???谁有法定的资格和依据监督.在此方面是中国立法的盲点.确实取决于为官者的良心,而良心又是肉眼看不出的不能当做说话依据的。
另外,受灾地区接受中央财政的分额和地方财政的款项都能如数用于抗震救灾?哪些谁来全程监控???谁在此时发国难财???国家的复兴和建设那能仅靠良心???谁都知道国家在5月15日左右成立了一些检查审计小组公开救灾款的划拨使用情况?但在善款向灾区筹集的过程中又有多少被有机会有能力截流挪用私分呢???人们只管尽自己献自己的爱心,又有谁有时间资格精力去全程监管呢???为官者都知道这款是高压线,谁碰谁死!!!但他们也知道法不责众.不敢想.无法可依,有法不依还见的少吗???个人的力量是微弱的可中国是人口超级大国。
另外,在《爱的奉献》募捐晚会上,大家都发现为官者带头捐款,可就他们的款少,我不解,在户外一起避震看电视的路人说:谁傻呀?不是说明清官的好时机吗???谁说的?谁敢这时慷慨解囊???怎么就不敢呢?不是此地无银三百两吗???都不傻。这说明什么???法律不健全或滞后都是国家复兴和前进的大忌.若能从这次地震中发现我们制度中的缺陷,监督审计查处的形同虚设,健全完善立法执法,改革政党制度和民主法制建设,从根本上惩治贪污腐化走形式主义表面文章政绩工程等等,官是民的榜样,为官做事直接关系社会进步\社会风气\民众建设家园和国家的热情和动力.若能得到此启迪和进步,那我们就最大限度的减少了损失,最大限度地变坏事为好事,并为国家的前进起了很大的推动作用,外因促进内因的改变和完善,会挖掘出社会制度的优越性和潜力,那天灾也可变为将来子孙后代的福祉。也许该反思的还很多,政治生活的方方面面,若一个这么大的灾难不能像一面镜子不能像X光一样照摄到我们的不足和缺陷、差距和陋习、工作方向和目标等的话,那再大的革命也推动不了社会的巨大进步,那灾难中冥灭的十万生命的魂灵也难保以后无灾和人因不作为的“人祸”。
在经济上,我们虽然还不富裕,在现有条件下所有的知名企业个体户所有中国人上至总书记下至拾荒卖菜者,童叟齐动员,都投入到抗震救灾的行列中。农业、工业、工商业。