浅谈子午谷奇谋

蜀汉建兴五年（公元238年）春，蜀汉集团在做好一切准备之后，由诸葛亮亲率大军开始了漫长而又悲壮的北伐战争——首伐曹魏。诸葛亮派由赵云、邓芝率一支军马作为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的形势，以吸引魏军，而诸葛亮则亲率主力趁势向祁山发起进攻。而此时蜀国大将魏延提出争论长达千年的“子午谷奇谋”的计划：请诸葛亮发万兵给他出子午谷袭取潼关，与由斜谷出兵的诸葛亮大军会师，这样便可一举平定长安以西。但这计划因诸葛亮不许而宣告破产，才给后人留下无限的猜想与争论的话题。

子午谷——南北纵向，长约三百三十公里，北起陕西省长安县西南秦岭山中，南至石泉县；北方出口称“子口”，南方出口称“午口”。子午谷悬崖绝壁，栈道无数，其险要的原因乃在于秦岭。秦岭又称为终南山，山势西高东低，为长江、黄河两大流域的分水岭。子午谷围于其中，其山势之险峻，途径之恶劣，则可想而知。《资治通鉴》记载：“子午：褒中县，属汉中郡，为王莽所通。”这子午谷两个端口，一个位于蜀国境内，顺此而进便可抵达长安——魏国的重城，鉴于此蜀汉大将魏延才大胆提出的子午谷奇谋这一战略性的构想。

魏延提出的子午谷奇谋要成功必须要满足的条件是：1、魏延率军从褒中出发，循秦岭东行进入子午谷，循子午谷到长安，完成这个行程必须用10天的工夫；2、曹魏长安守将夏侯茂得知魏延军突然到来时必须要弃城逃跑；3、夏侯茂逃跑时，必须留下大批可供蜀军食用的粮草辎重；4、魏军的增援部队必须要在20天后才到达长安；5、诸葛亮大军从斜谷出发，必须在20天内赶到长安，增援魏延；6、利用孙吴集团在沿长江一线的下邳、合肥、襄阳等重镇发动大举进攻（或与孙吴联合进攻）、魏军的战略机动部队东进，无暇西顾之机，适时发动，使魏军在短时间内难以调动重兵进行有力的反击。这些条件能否顺利的达成则成为后人争论的焦点——子午谷奇谋能否成功之所在。

这几个条件任何一个都不能满足，那么这个子午谷奇谋必将以失败而告终。那么除了行军的速度与吴蜀联盟这两个条件较为容易实现以外，其它的条件都有不可预知的风险性。但这并不代表这个计划不具备可行性。

汉高祖刘邦开创东汉王朝之前，韩信明修栈道，暗渡陈仓上演了汉中偷袭关中的经典案例；邓艾263年的灭蜀之战。钟会率13万左右兵力在剑阁吸引住姜维的主力，邓艾率部从阴平小路出发，直下江油，击破诸葛瞻，拿下成都，最终蜀汉灭亡。同一条线路在不到三百年的时间内就被成功的运用了两次。作为三国时期蜀汉政权中具有很高地位的军事将领之一的魏延，在前人成功运用的战争案例基础上，提出这一计划并不是一时的心血来潮。

此时蜀汉机动兵力约有8～9万（魏延1万偷袭，诸葛亮大军7～8万），而关中魏军有1万，加上北部的郡兵合计2万左右，兵力对比约为3比1；且此时首次北伐蜀汉集团经过休整后，自身实力也有所好转，后方的保证加上魏延沿途所伏击拿下的关口城池作为补给，以待诸葛亮亲率大军的到来也并不是太难的事情吧？魏延提出的子午谷奇谋，司马懿早有所料到，但因诸葛亮用兵向来谨慎不轻易弄险而未在此一线设防，如若按次计划行事，蜀汉军团的行军可能会比预期的还要快些，而曹魏大军又一时难以赶到增援；作为长安的守将安西将军夏侯楙——没有谋略的皇家乘龙快婿，一个未带兵作战经验、不喜军事的人，由于是西线无战事，才派来此地做将军的，一旦蜀军突然出现于长安城下，必定是手忙脚乱，哪里还能组织有效的防御和反击呢？魏国后来得到诸葛亮扬声从斜谷而出，马上就把长安方面的指挥官换成了曹真，或多或少就能窥探出其中的一些奥妙了的罢？

战争的策略是机动的，战略的布署与最终的结果如何在战争没有结束前都具有风险的。如若按魏延提出的子午谷奇谋计划布署用兵，成功则可攻下长安，再以此大举消灭曹魏只需假以时日即可；但如若失败，不过失去的将是蜀国的一万兵马，相比较而言街亭失守损失两万军马，以至于首次北伐前功尽弃的尴尬局面要好些吧？