也谈喜儿应该嫁给黄世仁吗
当下确实有许多让人无法接受的文艺改编作品,某些改编作品远离了原作品的真实性,加入了当今作者自己的梦想和自己的想法。比如本文作者就通过一位90后女孩改编《白毛女》的事实来揭露了一个社会事实:当今90后的历史观缺位和价值观的缺位。拜读,问好作者。
“北风那个吹,雪花那个飘……”,悲壮的歌剧《白毛女》感染了几代人,更激起当年多少人积极开展“把鬼变成人”的抗争。
命运悲惨的白毛女是旧中国广大农民,特别是妇女的苦难典型,她的顽强反抗精神,凝聚了我国农民在恶势力下不屈不挠的反抗意志和复仇愿望,从某种意义上说白毛女也是中国旧式妇女正义与抗争的化身,这已经是盖棺定论的了。殊不知时过境迁,人们的观念也在悄悄地发生了变化,一位90后女生竟以为“喜儿应该嫁给黄世仁”,此论真是惊世骇俗,让人瞠目结舌。
《白毛女》讲述的是发生在河北阜平的真实故事。恶霸地主黄世仁逼死了善良老实的佃户杨白劳,霸占了他的女儿喜儿,最后又逼得她逃进深山。喜儿怀着强烈的复仇意志顽强地活下来了,因缺少阳光与盐,全身毛发变白。八路军解放了这里,领导农民斗倒了黄世仁,又从深山中搭救出喜儿。喜儿获得了彻底的翻身,开始了新生活。这段悲惨的故事被鲁艺创作成歌剧《白毛女》,并于1945年在延安公演,取得极大的成功,也极大地激发广大观众与封建势力、敌对势力抗争的斗志。
那么,喜儿应该嫁给黄世仁吗?绝不可能!婚姻与爱情都要有一定的基础,岂能凭空建起一座婚姻宫殿来?有句话说得好,“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,喜儿与黄世仁不共戴天,喜儿恨不能寝其皮,食其肉,怎能与他同床共枕,齐赴爱河?难道能认贼作“夫”、“有奶便是娘”了么?真是匪夷所思。
90后的另一位大学生是这样解释:“如果我嫁给有钱人黄世仁,可以拿他的钱捐给慈善事业,帮助有需要的人。”瞧瞧,这想象是多么天真、灿烂啊。退一万步说如果喜儿在黄家不逃走、长久地待下去,她充其量也不过是黄世仁的小妾或者玩偶罢了,就凭她这点地位能在黄家当上“大内总管”?当上颐指气使的太太?如果不能担当这样一手遮天的要职,她又岂能拿到黄世仁的钱呢?又岂能“拿他的钱捐给慈善事业,帮助有需要的人”呢?
也许有人会说:难道喜儿就来委身哀求、勤吹枕边风,祈求黄世仁良心发现吗?恐怕这更是痴人说梦罢了。有道是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,黄世仁如果真有这份同情心就不会逼死喜儿的父亲杨白劳了。更何况喜儿也不是王昭君再世,杨贵妃重生,有什么特殊资本能让黄世仁非她不娶、惟命是从呢?更重要的是那是夫权社会,黄世仁一直认为女人如墙上涂的泥,去掉一层又一层的。说不准哪天他嫌喜儿啰嗦,把她给休了也未不可知。到那时喜儿又怎能“帮助需要的人”呢?一厢情愿,只怕到头来只落了个赔了夫人又折兵。唉,可惜那个年代又没个妇联为女人说话,也没个网络能唤起雄兵百万共同讨伐的,黄世仁岂会跪地请求喜儿宽恕的。可怜的喜儿只怕最终只落了个泪涟涟罢了。
所以说喜儿逃离苦海,彻底摆脱黄世仁是她无奈但又是不失理智的举措,“90后”这些奇思妙想只能是些脱离实际的“乌托邦”。那么为何“90后”会有这样的想法呢?这倒是个令人值得深思的问题。我以为:第一是她们历史观缺位,或者是割裂了历史,用现在的理念和思维去理解喜儿,这样的断章取义岂能不闹笑话?第二是价值观缺位。无论经济社会如何发展,我们做事都要判断事物有无价值及价值大小、是光荣还是可耻,那种置家庭、社会的感情、评价于不顾,金钱至上、唯利是图的行为总是倒人胃口、令人不齿的!再深究其原因,教育部门更应该深思造成这两者缺失的原因。我觉得我们的思想品德教育还是滞后于时代的发展,这样容易导致年轻一代迷惑了方向。前不久网上讨论过一些大学生一心傍大款,甘心当“小三”的现象,其实都说明了现在一部分人价值观已经缺位、错位了。我们的确需要下大力气、努力研讨出更多更好的教育理念与模式,让我们年青的一代不再迷失。
喜儿已经流了太多的泪了,我们不能再让她流泪……