谈谈“留学生刺母”案

zhenglimin 杂文 乱弹八卦 2011-06-27 05:27 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035984
编者按

养不教,父之过。汪某刺母案,体现了汪某自小在家庭教育上的缺失,由于过于纵容,导致汪某没有面对及化解压力的能力,也在重压下瞬间崩溃,以致亲情与人性丧失。当然,汪某的现象还可以从社会、从教育上去分析。汪某的例子值得家长们引以为鉴。

今年3月31日,赴日留学生汪某从日本东京抵达上海浦东机场时,向前来接机的母亲顾某要钱不得的情况下,竟拿出尖刀向母亲丧心病狂地连刺9刀,致其母身体多处组织受伤…….

面对记者镜头,那已然羁押在案的汪某竟坦然言之自己看来确是有精神病,又称自己一直以来压力太大了,言及于此,不免有些混淆视听,似乎自己也是需要同情的一份子,换言之,是不是想说对这突然发生的极端事件,他本人表示遗憾。

已是23岁的大男孩了,虽说留学在外,也许生活确实不如意,但在国外打拼的人并不只有他一人,他也不是最年轻的一个,很多人在不停地打工赚钱,还要考取更高更大的“头衔”,可他呢,平时伸手便向母亲拿钱,更别谈去打工赚钱了,看他的脸不红心不跳的“辩白”,真是令人嗤之以鼻。

“人之初,性本善;性相近,习相远……昔孟母,择邻处,子不学,断机杼……养不教,父之过……”,如果将《三字经》里面的这些文字套在汪某一家三口人的身上,我们便不禁摇头扼腕叹息万分了起来。

留学生,学了国内的东西,又跑到国外去学了,结果却丧失了人类最本性的东西,脑袋瓜里到底装的是什么,不吸取精华部分,却通通将糟粕塞进脑袋里了。与其他优秀学子相比,真是够“习相远”的了!

效仿昔日孟母的做法,很多中国家庭趋之若鹜,中国的母亲总是希望不断塞给自己的子女更多更好的东西,却从没认真看着自己的子女是否拿得动或是提得起?纵然不行,大人们却还是乐此不疲。如今能达到像古代孟子一般有才学或思想境界的人毕竟只是凤毛麟角,真正学有所成的人实在不多,对于家长的良苦用心,未必每个孩子都能理解。现在的独生子女又特娇贵,就算某一天某位“孟母”一气之下要“断机杼”,说不定,便会马上引起不小的家庭风波来…….

那汪某的母亲顾某似乎认识到自己之前对儿子太过于纵容了,以至于早已长大成人的儿子不思进取,只知道伸手向自己索取,于是渐渐地为自己的期望值过高产生了怀疑的态度,遂想“断机杼”,让儿子立马端正态度,勇敢进取,然而她此时认识到这点已为时晚矣,积怨以久化为仇恨之火正在渐渐走近自己的儿子心中熊熊烧起……

当汪某与母亲顾某积怨的过程中,还有一个重要的角色似乎被人忽视了,那就是汪某的父亲,他在扮演什么角色呢?如果是旁观者的话,当初为何要送儿子出国?前前后后,所有的一切,他有着不可推卸的责任.在”望子成龙”的思想奴役下,他也热切盼望儿子成为人人称羡的”海归”。然而作为父亲,作为一个大男人,他没有教给儿子如何独立,如何坚强地生活等内容。父母是孩子人生中的第一位老师,在家庭教育中,父亲在家中为儿子扮演的应该是榜样的作用,遗憾的是,汪某的父亲却不是一个可以让儿子学习的正面榜样的人物。知道父亲汪某是这么一位不敢担当的男人,无论如何,那妻子顾某是不该将心智脆弱的儿子送到国外去的,也不至于将来”鞭长莫及”的情况下,缺乏自制力的他思想脱轨,走上不归路。

也许那汪某在重大压力下确是精神病了,这种逃避压力逃避现实的方法,逃得过初一逃不过十五,真是一个可怜至极的人啊!为什么不敢勇于承认自己的罪行呢,哪怕在精神病发作间隙,也该锤胸顿足般痛苦万分地质问自己到底该不该如此丧心病狂?

(作者后记:本来我想说的是作为母亲的悲哀,说到底,还是悲哀,就算被儿子杀死了,也许她也会毫无怨言的,她的儿子,心理已经在扭曲了,抑或说是精神病吧,还好他只是对自己的母亲报怨,要是以此借机向社会人群发飚的话,后果更是不堪设想,我想,这个案件最好应该放在家庭层面上来分析探讨,今后我们家长应该如何更好地培养好自己的下一代,使子女在生理和心理上一起健康成长,做一个对社会有用的人。)