写作应多一些率性

黄池春田 杂文 百家杂谈 2011-06-24 17:14 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035936
编者按

写作为文该怎么做?作者认为应该做到“三率”:率真,直率,坦率。“三率”有何区别联系?看了文章就明白了。

佛家说人生有三重境界:看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山还是山,看水还是水。如果用这个“三重境界”来对比写作,率性的益处就显得非常突出了。

写作应该多一些率真。初学写作的人,往往对写作的技巧把握不准,对这一点我的感悟比较深刻。在学生时代经常写老师布置的命题作文,那些句子和段落常常被老师的红色批语画来画去。尽管自己觉得已经非常努力了,但是许多想法并不能真实、真确地表达出来。现在想来,当时写作文最让自己难忘的恐怕就是那时的“率真”了。由于还是一名十多岁的学生,思想虽然幼稚却很真实,大约这就是“稚子之心”吧。不过,现在那种写作的状态,却永远也找不回来了。敲打起键盘的时候,总是瞻前顾后,左思右想,世故的圈子已经将灵感彻底扼杀,从前的那一份“真”,不知不觉之间都陷落在混乱的思绪里了,那一段段最能打动人的真实的情感,早已迷失在刻意雕琢的泪光中。

写作应该多一些直率。关于写作,人们好说“开门见山”或“直奔主题”,大约也是一个很有个性的特点。但是,现下许多人的写作,特别是网络写作,总是开篇就云山雾地,让人摸不着头脑。对于这一点,近两年来还是琢磨了很多次。纸媒的发稿一般都是很简短,不会拖泥带水,因为简短可以多发表几位作者的文章。而网络写作呢,一般要求的字数都是1200字以上,这一点,我想更多的是出于对那些粗制滥造、应付凑数者的一种技术防备。但是一种制度总是有好的方面,也有不好的地方,许多网络写手为了达到字数要求,拉杂、重复、无话找话的毛病就显而易见了。这大概就是网络写作和纸媒采稿的最大区别吧。但是我一直很喜欢“直率”的文字,并一直坚持着:有感悟就写,没有感悟就不写,不会为了写作而写作,不会为了凑字数而掺杂毫无意义的文字。

写作应该多一些坦率。说到“坦率”,我觉得现在的文学体裁中,诗歌是最不“坦率”的了,因为很多人都说许多诗歌让人读不懂。我们的写作,实际上就是表达自己对世界和人生的感悟,通过文字让人们知道自己所要表达的“宿命”。在大家的理解里面,诗歌是最富于感情的了,但是,在许多诗人的笔下,这个世界和情感被变得越来越难以捉摸。很多人也讲“含蓄”,也讲“字里”之外的“行间”,不过,那些刻意的追求却把“坦率”彻底丢掉了。如果读者读过一篇文章后,不能发现文字后面的含义,那这些文字和黑色的方块儿又有什么区别呢?

率性的写作,并不是“直白”和“浅陋”的写作,更不是随意涂抹的写作,它只是写作时的一种情感,一种境界,也许,并不能刻意造就吧!