中国敢打越南吗？

――本文从学者角度，大尺度解析南海风云。

在大家十分关心此问题之前，我门反过来思考另一个问题：“越南敢打中国吗？”

我想，越南敢打中国有几大理由：

1，越南民族情绪化问题严重。说的难听一点，就是张飞那种咆哮哥的类型，貌似被人“欺负”，就要怒目以对、挥拳相向，绝不饶人，绝不退缩。这也许是越南历史造成的问题。因为越南被西方国家严重侵害过，那种仇恨和伤痛铭刻在骨子里很深，一代传一代绝不会忘记，因此，这样一种民族情绪，是危险和可怕的。

这次越南在中国南海进行违规勘探石油，被中国舰船驱逐，并割断缆索，导致越南产生严重后果，几乎是全民抗议，全民怒吼，甚至搞全民征兵，以及海上实弹演习。

2，美国、菲律宾希望借刀杀人。对于越南激发的反华事态，他们煽风点火，甚至派出军舰遥相呼应，搞海上联合军演。而越南巴不得美国和菲律宾也插上一脚，就像一桌麻将，三打一，暗中使劲！

3，越南占领南海岛礁最多，获得实际利益最大。可以说，越南依仗这些获益，悄悄组建起一支强大的海军与他国对抗。然而，中国首当其冲成为矛头所指。打个比喻，越南就像贪婪的小偷，偷走了邻居几十只羊，但害怕邻居找他算帐要回羊，就认定这些羊原本就属于自己，反而怒指邻居犯错！

居于以上三点，越南敢不敢打中国？我想越南早就有所准备，自从开始蚕食南海岛礁那一刻开始，越南就有计划的针对中国进行军事防御了。

由此可见，战争的关键，不在于越南，试想一下，一个偷了东西的贼，会不会主动去打失主呢？我想他不但不敢，还很心虚。何况中国是一个军事大国，在几十年前就狠狠教训过越南，所以说，越南越是吵得厉害，搞得厉害，就越证明他底气不足，不敢主动进攻。但不能排除他“猛张飞”的粗暴脾性，一个国家也是要面子的。

既然越南不会狗急跳墙，主动进攻。中国会不会主动出击呢？

中国打击越南，有三利也有三弊！

三利就是：1，通过击败越南，凝聚民意。在国内，民意早就被腐败官员挥霍得惨不忍睹。昨天看到各大媒体爆料：中国贪官出逃，3000多亿巨资流向国外。在网上，贪官落马，骂声一片，基本是一边倒的痛骂。居高不下的房价作恶、节节攀升的物价通胀、金钱左右的法律空子、各种各样的执法者丑闻，都让民意一点一点的丧失。如果打赢一场爱国之战，老百姓齐声欢拥，这何尝不是一样好事？

2，美国和西方那些流氓打手，虽然打了阿富汗，又打伊拉克，还在利比亚忙得不可开交，但对南海局势一直虎视眈眈，如果中国乘机狠狠收拾一下越南，这不仅仅是给越南猴子一点教训，更是杀鸡给猴看，让美国佬收敛一下嚣张气焰。不然美国公开插手南海，有事无事开过来航空母舰，动不动就搞军事演习，这些示威性活动，难道不是针对中国的吗？除非中国人自认是瞎子、聋子和呆子！六七十年代，中国刚赢得朝鲜战场的喜报，接着狠狠收拾了越南，让西方和周边国家闻风丧胆，几十年不敢挑衅中国！

3、小小一个利比亚，连空军都找不到，北约居然打了三个多月，而且卡扎菲公开呼吁：“胜利最终属于利比亚！”可见参与这次军事行动的美国、法国、英国等，已经是心有余力不足了。中国如果趁机收拾越南，我想美国是不会公开卷入战场的，最多暗地卖卖武器，发些战争财。假如美国卷进来，结果就算两败俱伤，美国要比中国伤得重，输得更惨。因为他丢失的不仅仅是南海，甚至整个阿拉伯世界都会趁机遗弃他。老虎被打趴了，还能让他喘息吗？

中国近几十年来，友善外交，树敌少。虽然被西方妖魔化，但是真正痛恨中国，和中国为死敌的，并不多，就像韩国、新加坡、日本，都不愿意和中国走到直线对立的程度。而美国不同，一旦和中国较量惨败之后，要把它踩在脚下的国家和人民，何止阿拉伯世界呢？伊朗、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、朝鲜等等，哪一个都叫老美头疼。更有趣的是，越南会不会调转枪口也对付老美呢，这很难说，越南就是这号人！

因此，这就是中国开打的三利。三弊就是：1，战争的不预见性。会导致中国陷入战争泥潭，一打就是好几年的战争，把中国经济拖下水。2，战争的残酷性。会导致中国沿海城市受到严重破坏，大量人海回流，出现难民潮，使国家出现管理上的困难。3，战争的毁灭性。会导致股市暴跌，经济动荡，人心不安，出现若干危机。

最后，总结出一句：“为了国土，寸土必争！为了国尊，誓不低头！为了人民，拒绝战争！”