从班级机构臃肿说起
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035678
学生干部臃肿,是为了调动学生的积极性,而政府机构的臃肿却成为社会的负担。文章分析批评了官场只能上不能下的心态,指出了机构“消肿”难的原因。
有33名学生的小学二年级,设6个班委,5个小组长。另有少先队中队委、小队长数人,“两套”班子虽有交叉,但也有18人之多,干部的人数超过一半。
教师们普遍认为:分数高,成绩好的,弄个头衔,有利于进一步调动他们的学习积极性。而一些调皮鬼、捣蛋王当上“芝麻绿豆官”,至少可以自己管束自己。“辛勤的园丁”们可谓用心良苦。
班级机构虽然臃肿,好在这些“娃娃官”并不享受职务津贴,又无编制限额,多几个人也无甚妨碍。而将目光投向校园之外,的确是“外面的世界很精彩,外面的世界很无奈。”现在我国每30人奉养一个“吃皇粮”的。裁减党政机关冗员,已是迫在眉睫。
咬到谁的指头都会觉得痛。即使戴两条杠的中队长当不上了,娃娃们一时也接受不了。何况既爱“面子”又爱“里子”,有着数十年“官龄”的成人呢。
“官本位”思想的根深蒂固,自然成了现行干部制度改革中的痼疾。某些人一旦不再成为领导,好像就不具备被领导的心理素质。
现在,既不曾为民作主又未敢让民作主的为官者,自然显得六神无主。说起来“无官一身轻”不在乎,而当真要摘下“乌纱”,脱下“蓝衫”,又显得浑身不自在。有的人惯于“自我表扬”,说什么“没有功劳,也有苦劳;没有苦劳,也有疲劳”,企图一“劳”永逸吃老本。然而,人大代表举了手,朱镕基总理开了口的事儿,又怎能不动真碰硬呢?毕竟党政机关的人员分流,与班级机构的“消肿”,其棘手程度是不可同日与语的。