我对“连坐”的看法

风前横笛 杂文 针砭时弊 2011-06-15 16:29 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035632
编者按

对公务员的管理采用“连坐”之法,不但不符合今天的情况,而且也是违法的。文章指出,完成任务后,让公务员在那里苦坐吗?文章把大小“公仆”进行比较,有了讽刺现实的深层意味。怎样更好的管理公务员工作?应该研究,应该改革,但必须符合法律和实际。

武汉治庸规定“连坐”,从主观上看是整顿官场慵懒作风,动机和目的是好的,但从方法上看是封建管理思想的余毒是不可取的;从效果上看,也不会很好,下属会形成利益共同体,互相通风报信,互相包庇。

我们思考为什么这些人有那么多空闲在上班的时间,他们的任务是否清楚,他们的任务是否完成,完成的质量怎样。如果他们高质量的完成了他的任务,你凭什么让别人干坐在那儿,这是不人道的,可以玩玩其它的东西。若果没有完成任务,也在那里网游,那是应该依照纪律处理的。如果他们没事可做,只有玩游戏打发日子,那就要思考用人问题。人浮于事,是我们的老毛病,每每可看到人们激愤之情,每每可听到人们痛斥之声,可每每都无济于事,可每每都在继续在发酵、在膨胀。这已经生长成毒瘤,正在腐蚀肌体。

在从另一发面看,这些人民的小公仆,他们也有玩的理由。第一,大公仆们喝的高档酒,他们喝的时候少;第二,大公仆们在娱乐场所玩得机会多,他们的机会少;第三,大公仆“宝马雕车”,他们环保的多;第四,大公仆们凭借手中权力可以敛色敛财,他们机会基本没有机会。他们玩会儿又算什么呢?是不是有点大惊小怪呢?

不从根本上去变革,而是哗众取宠,怎不让人耻笑了去?