在银行每次取一元,济南一男子在零拆社会

思想劳动者 杂文 针砭时弊 2011-06-10 21:43 责任编辑:十年没笑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035477
编者按

作者的提议很有实用价值,我们生活在这个社会中,一些秩序要靠自觉去遵守,不能仅靠法律去约束。

近日,一男子在济南市南辛庄附近一家银行取钱时,因为不满工作人员的服务态度,等到他取钱时就要求每次一块钱一块钱地取,银行工作人员无奈之下报了警。(《山东商报》)

看了这则报道,我们可以体会到银行工作人员的无奈,也可以体会到跟在这名男子后面排队等着办理业务的客户的无奈。不过这些都不是很重要的事情,因为无论是银行工作人员还是排在后面的客户都只是耽误了些时间而已,重要的是更加无奈的我们这个社会,社会所遭受的损失绝不只是一些时间这么简单。

银行的服务确实是个问题,这已经引起了许多人的不满,媒体对此也多有报道,因此,这名男子的心情是可以理解的。我估计这名男子对银行的不满并不是一时兴起,而是长期累积的结果,只是这名男子的反应显然过度了。从以往的报道来看,人们表达不满的方式一般只涉及客户自己和银行,虽然也会对社会的情绪和信心带来影响,却不会伤害到社会本身,而济南这名男子的表现明显不一样。

社会是共同生活的人们通过各种各样社会关系联合起来的集合体。关于社会,人们有着各种不同的表述,无论怎么表述,社会都是一个整体,而其之所以能够成为一个整体,是因为其内部各个成员之间是相互联系着的。但是,当济南那名男子在银行一元一元地取钱时,他的眼里就只剩下发泄怨气的工具,人们相互间的种种联系就被他割断,社会这个整体就被他一元一元地零拆。

对社会进行零拆的结果就是瓦解社会这个整体,使之变成一个一个的零件,其危害在银行现场已经体现出来,排在后面的客户成为了未被该男子关注的零件,而被该男子所伤。而更大的危害在于,当人们变成一个一个的零件后,相互间将难以再组装起来,合力将无法形成,人们在相互关爱中营造的温馨生活将难以为继。

报道说,银行对于取钱的最低金额和次数并没有限制,所以对于男子的这种取钱方式人们无可奈何。这话似乎道出了社会的无奈。但其实这是对社会的误解,人类的生活之所以能有条不紊地进行,主要不是靠法律和制度,而是靠社会成员间的相互关爱和相互约束。法律和制度再完备也不可对生活中的一点一滴都加以规定。所以针对该取钱男子的行为,我们要考虑的首先是增强人们的社会意识,提升社会的道德水准,而不是头痛医头脚痛医脚地制定制度。