收视率、暴光度和点击量

记得以前看过一部影片，是由施瓦辛格主演的《威龙猛将》，讲述一位未来世界的警察，因拒绝执行当局的命令向一群手无寸铁的难民开枪而被捕，之后被迫参加一个叫“过关斩将”的杀人电视节目。电视台为了追求收视率，现场直播杀人的过程，就是从监狱里放出“罪大恶极的罪犯”充当猎物，让他逃跑，在数分钟之后，再组织强悍的“杀人机器”作为猎手进行追杀，最终只有一个人能够活下。如果罪犯侥幸活下来，就免于罪责，但一般情况之下是不会成功的。如果被追杀成功，那么也算“惩恶扬善“了。可以说，从主持人宣布开始那一刻起，充当猎物的人为了活命，就必须拼命地逃跑，或者竭尽全力反抗，把猎手杀死。以其紧张、刺激、充满血腥和悬念吸引观众。

虽然这部电影的故事情节是虚构的，讲述未来的事情，但给我留下了深刻的印象。现在社会上诸多电视台一味盲目迎合市场需求，争相追求收视率，其手段还没有卑劣到如此惨无人道的程度，但多多少少触犯社会的道德底线了。说到底，追求收视率，就是扩大影响力，获取高昂的广告费，就是为了金钱。但如此发展下去，随着追求金钱欲望的日益强烈，道德滑坡的日益严重，说不定有一天将电影中虚拟场景，演变成社会现实。

早些年开始，影视作品为了适应市场经济的需要，单纯的追求票房价值、收视率以及发行量而忽视艺术品位，放弃社会责任。“床上戏”应运而生，关于尺度和分量曾经受到质疑，“少儿不宜”也就不免经常被提到；有些古装影视作品为了到达某种效果，不尊重历史事实，颠倒是非曲直。现代电影的商业化，在追求票房的过程中，注重电影的商业价值，总也离不开美女俊男、缠绵悱恻的爱情故事，也在把影片的艺术性和思想性一点点打磨掉，完全蜕变成纯粹商业的娱乐性。许多女明星也不乏一脱成名，一夜成名，身价百倍。于是，挑选选演员成为了选美作秀，至于演员适不适合，对作品有多少理解，大都由导演来“说戏”，时不时还弄出点“绯闻”，成就了乱七八糟的“潜规则”，演艺圈成了是非之地。

我前段时间看彭宇主持的《成长不烦恼》，其中有一期令我记忆深刻，讲到一个在北漂的母亲，为了让女儿出名，获得各种出镜的机会，经常联系各种各样的导演，要女儿陪他们吃饭。而女儿对此又是极为反感，只想做一个音乐老师，认为在平凡的工作岗位也能够实现自己的人生价值，并非一定要进入演艺圈，成为明星。而那位母亲坚持己见，认为女儿身材好、相貌好，可以成为明星，不然就浪费了“青春”，不惜炒作，就是逼着女儿拍照，还在拍照的时候要脱女儿的衣服，让女儿多露出一点，试图发到网上，以吸引人们的眼球，引起社会关注，以达到出名的目的。当彭宇问到那位母亲，你们今天来做我们这个节目，是不是也是为了获得暴光度？那位母亲回答，肯定有这一方面的想法。而彭宇说到，我们这个节目远没有你想得收视率那么高，也不见得有很多人看这样的节目。突然做出一个临时决定，请那对母女出去，就此要结束节目。彭宇的愤怒是可以理解的，为了达到所谓出名成名的效果，脱一脱，露一露，而且女儿是在极为反对的情况之下，那位母亲还要去强迫，不但是对女儿的不尊重，也触犯社会的道德底线了。

有这样一位母亲，有这么一脱，无独有偶，让人记起了“浴室门”征婚事件，一位母亲竟然在女儿洗澡的情况之下，拿着摄像机冲进浴室，拍摄女儿的裸露视频发到网上，美其名曰“征婚”，实在让人汗颜了！这个社会到底怎么了？有了芙蓉姐姐、凤姐之流，还不够吗？是她们选择我们的社会，还是我们的社会孕育了这样的明星？从各式各样的“门”，到形形色色的“姐”，还有乱七八糟的“哥”，这些奇奇怪怪现象的泛滥，都是对社会道德底线的挑衅，是对信仰和操守的践踏。

我曾经看到这样一篇文章，点击量挺高，于是打开阅读，文章还算不错，可是看到结束，点击不过八百，推荐超过一千，原来文章后面大有“文章”，着实让我大跌眼镜，就好像迎面看到一位美女，印象还不错，突然一张口，污言秽语，让人扫了雅兴。由此一推，我又想到的是所谓美女明星的一脱，从而达到自己成名成家的目的。难怪有些具有正义感的读者留言，“太做作”。我亦感到太做作。对于文章，且莫做成“文脏”，在文章里搀杂着不良的伎俩，竟然有人组团来忽悠读者，在一个小范围里相互吹捧。其实，在这样的忽悠之下，点击量至多是个数子，而对于读者，则是更多看到了这位作者的把戏。

还记得田园诗人陶渊明，如今是家喻户晓，妇孺皆知，可谁知道陶渊明生前死后都没有受到人们应有的重视，就连他的朋友颜延年在他的《陶征士诔》中，也只是称赞陶渊明的人格而已；沈约作《宋书》也只是把陶渊明的传记归入《隐逸传》一类，对他的文学成就几乎只字为提。但这并不能埋没陶渊明的诗歌价值，随着历史的变迁，社会的进步，陶渊明得到了公正的礼遇。

还记得曹禺先生的《雷雨》，也是在编辑的抽屉里存放了两年之后才见著世人面前……

从这些大作家身上，我们看到是谦恭的腰身，是平和的心态，是开阔的心胸，是从容、淡定，是对理想和信念的坚守，是对于文学怀有深深的敬畏，而非为了达到某种目的。反观现实之中个别文学现象，故意在文字里作些“荤腥味”，弄几个叉叉，或推一推，吹捧几句，以达到哗众取宠，获得点击量。这样的文字是短命的，这样的作者也是不值得人们记忆的。

其实，对于点击量，还是要一颗平常心看待。我一直以为，一篇文章的点击量并不能衡量一篇文章的价值，点击量高未必就一定是篇好文章，点击量少的文章，也未必就是一篇劣等文章。作者就是要把自己所想表达的思想情感写出来，当然作者有理由认为自己的文章好，但读者有自己的好坏标准，时间也有它自己的验证尺度。如果非要用些手段左右读者去看他自己的文章，就有点像街头卖艺的，还不如买只猴子去耍，或许在获得人们围观的同时，还能谋些银两呢。

一味追求收视率、暴光度和点击量，虽然是在不同的领域，但同样反映出一个问题，那就是急功近利，从而导致心态的失衡，道德底线的沦丧。

2011年5月29日