流氓刘邦为何成就霸业

八里河 杂文 局外观史 2011-05-30 11:40 责任编辑:梦蝶书生
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035127
编者按

得民心者得天下,此言故无虚诞,王朝更迭,成王败冠,蕴含着诸多要因。客观的说,在安抚民心上,无论是项羽还是刘邦,都付诸了实现,甚至相较于刘,项似乎更能深入民心些。战术上的胜利无力改变整个战略的错误,这大概才是项王的致命硬伤吧。作品以史为证,甚为翔实,有相对的参考意义。

公元前202年,刘邦在洛阳之东汜水要塞称帝,开大汉四百年之基业。但在这争霸天下的复杂局势环境下,为何最终偏偏是刘邦胜出而不是西楚霸王项羽?

自古便是得民心者得天下,秦朝的暴政让黎民百姓饱守苦难,这才暴发了中国封建王朝的第一个农民起义——陈胜吴广起义,前朝的教训使得刘邦很清楚生活在最底层的人们的疾苦。进驻咸阳后“乃封秦重宝、财物府库,还军霸上,并招诸县父老豪杰曰:父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃市。吾与诸侯约:先入关者王之,吾当王关中。与父老约法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去秦法,诸吏人,皆案堵如故。”(《史记·高祖本纪》)刘邦的这此措施,不但深得人民拥护,由于秦官吏都能“案堵如故”,故而也得到旧官吏的拥护,因为不论是官是民,其心理都得到适当的平衡,而且不是强权压制所为,故“秦人大喜,惟恐沛公不为秦王”并“争持牛羊酒食献饷军士。”(《高祖本纪》)这一策略,不仅调动了绝大多数官与民的积极性,增强了自己的力量,也提高了自己的威望。

再看汉朝的文臣武将——萧何是沛主吏椽,谋士张良是失魂落魄之人,大将军韩信是个讨饭的叫花子,周勃是一个编席打篓子兼作吹鼓手的人,曹参是狱椽,张苍为秦御史,叔孙通为秦待博士,樊哙是以杀狗为业的屠夫,娄敬为车夫,灌婴是小商贩,陈平、夏候婴等都是白徒……但他们各有其长,才为刘邦所任用,忠心耿耿为刘邦效劳,形成了以刘邦为首领的中坚力量,用人对刘邦统一天下起到了决定的作用。

《史记.本纪第八.汉高祖》记载“帝置酒洛阳南宫,上曰:‘列侯、诸将毋敢隐朕,皆言其情:我所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?’”高起、王陵对曰:“陛下使人攻城略地,因以与之,与天下同其利;项羽不然,有功者害之,贤者疑之,此所以失天下也。”上曰:“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用,此所以为我所禽也。群臣说服。”刘邦善能用人,既看到每一个人的长处也深知每人的弱点,这也是刘邦之所以成事的重要因素。

秦朝灭亡以后,项羽和汉高祖刘邦展开了长达四年的楚汉之争。刘邦兵力薄弱,但有蜀汉关中为后方,人力、物力供应不断,坚持持久战;项羽虽兵力强大,但后方在彭城,补给路线太远,力求速战速决。在这样的形势下,刘邦决定运用“宁斗智,不能斗力”的战略原则,与项羽展开了旷日持久的相持不决的战争。在这场战争中,刘邦据守荥阳、成皋。此两地位于今河南中部,东西相距数十里,左临河,右依山,为入关孔道。荥阳在秦为三川郡治,其西北山上临河建有太仓,积粟极多,为战略物资。从此地东至彭城,轻骑二、三日可达。刘邦军于此,可守可攻,于是便“还守成皋、荥阳,下蜀、汉之粟,深沟壁垒,分卒守徼乘塞。楚人还兵,间以梁地,深入故国八、九百里,欲战则不得,攻城则力不能,老弱转粮千里之外。楚兵至荥阳、成皋,汉坚守而不动,进则不得攻,退则不能解。”楚汉在此相持,在此期间项羽未能他顾,而刘邦却乘机命大将军韩信自夏阳(今陕西韩城南)东渡河,相继灭魏、代、赵,降燕,统一河北;又南下灭齐,占彭城、广陵(今江苏扬州),最后会击项羽于垓下(今安徽灵璧东南),项羽因而失败。

同时刘邦有着一个坚定的信念——为实现理想或者目标不懈努力着,并为这一理想的实现坚忍克让,同时也有一点看似冷酷无情的性格、能屈能伸、屡败屡战而不言放弃的精神等也造就了其日后必有所作为。

一切看似不经意之间,然而正因为如此之多的一个又一个不经意的举动,终究造就了“成者王侯败者寇”的两种不同的人生,也奠定了汉文化渊源流长的基础。