书里有黄金屋吗?
“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”——这句话在中国传播的范围之广和影响之深远不言而喻,无数的才子佳人将这句话当成了读书的动力。作者在文中写作了书中有黄金屋的事实,同时作者也对中国当下的教育提出了自己的疑问。拜读,问好作者。
读书究竟是为了什么?书里真有黄金屋吗?答案应该是肯定的。
古往今来,很多人都在不懈的,勤奋的读书·。甚至不惜自虐,或者搞破坏来求得读书的机会。有成语为证:“废寝忘食”,“头悬梁锥刺股”,今天看来,该是多么难受的滋味。“襄萤映雪”,至少破坏了动物,而“凿壁借光”,更是破坏了环境。
古人读书这样执着,究竟是为了什么?我想应该是为了非常强烈的功利。无论是“万般皆下品,惟有读书高”;还是“富家不用买良田,书中自有千锺粟;安居不用架高堂,书中自有黄金屋;出门莫恨无人随,书中车马多如簇;娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉;男儿若遂平生志,六经勤向窗前读。”等古训,都把读书的功利性目的摆在至高无上的地位。抱着这等目标来读书,还真产生了一个“名人”,《儒林外史》中的范进。他死读有利于“仕途经济”的书,结果把自己读成神经病。真是,十年读书无人问,一举成名天下知啊!可以说,这一传统直到今天仍在延续:许多家长给孩子增加种种压力,望子成龙,让孩子出人头地、光宗耀祖,图的仍然是:黄金屋、颜如玉。
书中有黄金屋,但是有些人不在乎,他们的读书目的更高尚。“为中华之崛起而读书”,周恩来的名言激励了一批又一批人。我还推崇我国的科学家钱学深,他被誉为“中国导弹之父”,“中国火箭之父”,“导弹之王”。对于这位名人,不仅中国有他的“黄金屋”,就连大洋彼岸的美国,也给他准备了“黄金屋”,1947年,刚刚36岁的中国科学家钱学森,被美国麻省理工学院聘为终身教授。这是一个很高的荣誉,它预示着钱学森的优厚待遇和远大前程。但是钱老对此却不屑一顾。他说:“我的事业在中国,我的成就在中国,我的归宿在中国”。
但是时光流逝,范进被永远地留在了那个特定的岁月,而伟人们带着大家的无比尊敬和爱戴,也驾鹤西去,现在再看看今日的读书,真有些茫然,读书的价值似乎在降低。
壮,我班的一位学生,调皮捣蛋,经常不完成作业。但,绝不能说他笨。尽管我多次批评他,但并不是讨厌他。有一次,我与他谈理想。我问他:“长大后,想干啥?”他回答很干脆:“我妈说了,考不上大学就去做生意,反正上了大学也不一定能找到工作,还花费很多钱。”此话让我愕然。我一下子明白了他的症结:原来是他妈妈的教育!尽管当时我也告诉他:技多不压身,知识多不压人,多学知识更能发展,可是,总觉得语言还是那么苍白,因为我也知道一些现象,似乎也在证明他妈妈的话。有人说,去农村看看吧,谁家房子最破,谁家就养着大学生。这话不一定绝对,但是,上大学,那高额的学费,让一些人家返贫不能不说是事实。而费尽心血培养的大学生,出路如何呢?被就业的人们,有的干脆放弃了专业,磨刀霍霍杀起了猪羊,还有的从头学起,本科生做起了粉刷匠,更有甚者,呆在家里做“吃老族”。诸多的大学生的困窘,让一些人们动摇了上学的思想,读书无用论,或是书中没有黄金屋,这种观点渐渐占据人们的思想。而恰恰是这种观点,无形给教育者的工作增加了难度。就如壮,他坚决的认为:成绩好坏无所谓,作业做不做无所谓。不求进步,不想进步。
悲夫!当今的中国教育真的走进了怪圈吗?书中的黄金屋还有吗!
在此,呼唤人们从心底喜欢读书,并把它作为一种向上的动力,那样,对教师,对家庭,甚至对国家无疑是一件好事。
期盼那种现象早日来到!