该宽容而无法宽容的社会

郡小缕 杂文 百家杂谈 2011-05-29 09:09 责任编辑:袁木蕾朵
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035096
编者按

作者通过近期一些社会现象:加拿大少年肢解案的判决与中国几起近期热门的案件做了判决对比,做出分析,并提出意见。欣赏作者的文采,问好作者,祝创作愉快。

有很多屁话屁事讲了做了没任何意义,如同在伟大领袖光芒笼罩下的北朝鲜传播民主体系,向泸沽湖边还在走婚的摩梭人制定当代婚制,要求某些中东穆斯林国家的妇女个性解放不要让她们永远只能蒙面见人……而当我还是一个学生的时候,我从不针对任何时事发表看法,因为我知道自己每说的一句话或者每产生的一种想法都有可能是被蒙蔽后的产物,尤其是在饱经政治课和党课洗脑后的学校。但是如今自己越来越不知趣了,明知不会对现实有任何影响,别人也会充耳不闻,视若无睹,但还越爱说越爱做,权当是意淫吧!而且既然乐意说出来写出来,那就证明自己是有自知之明的,不是信口雌黄,不是强词夺理,不是哗众取宠,不是一知半解出来卖弄,否则就愧对自己了;但如果各位看官觉得真是个屁的话,放出来也是对身体有好处的自己也憋不住了,但愿您没被臭到,算我积份德。您也别用同样的臭味来熏我,就算对我客气客气了。

在某北美新闻的中文版上看过个报道:今年加拿大发生了一起命案,两十七八岁少年将一苦追未果的年龄相仿少女残忍肢解杀死,法院对怎么定刑一直未定夺虽最终确定以成人方式判罚。想起去年也看过类似新闻,同样是加拿大一十八岁和一十六岁男孩因为沉迷暴力游戏就模仿游戏中内容将一年轻女孩杀死并碎尸,而且还表现得若无其事当他们已经面临制裁。按照我国法律,这两人已经该负完全刑事责任了,可是国外法庭却还在斟酌该怎么处置他们,是按成人还是少年的量刑程度,如果是成人的话他们会被终生监禁非以命抵命,如果是少年的话则只需短短十年的监禁。不知国人对此是否感到大跌眼镜,现成条律不遵照,还要游走在规矩之外啊?虽说在治安良好的国度这种事情只属于个别现象,但碎尸抛荒的手段,即使在我国也十分罕见吧,估计能联想到的就是穷凶极恶的黑社会了。而国外的惩罚那么没力度,也不见这种事情就从此开始泛滥成灾了。对此跟国内做个对比:

从去年到今年,有一姓药的西北学子杀人事件一直风生水起,如今也是方兴未艾,大众的热度不亚于关心明星大牌。对此人的判决,可是在病态的人心复杂的社会里一剂稳定民心的强效镇定剂。但是也有别样的声音要求斟酌这样的判罚,不少写文章的朋友就开始大肆声讨了甚至还有巴不得把发出这些声音的人祖宗十八代都问候遍的趋势,坚定的认为“只有对罪犯惩治越狠才越能救国”。如果认定他们为药某的判罚辩护就是违背良知和道德,那要看出发点,如果是像药师妹一样说出要是我也捅因为对方有记车牌号的“无耻行为”,那就是绝对的为人与心理的问题。而有些人好像是觉得“留下药家鑫的命就是间接地赞同杀人事件?”那这样的牛头不对马嘴逻辑真的扭曲到了神仙也扯不正了。一个正常的社会,不是说要以暴制暴以其人之道还治其人之身,西方在这方面做的就很好了,在很多西方国家早已废除死刑,但他们的社会确实十分安定和和谐的(请某些朋友不要总拿美国说事,认定一个美国代表整个西方社会的体系,美国人就是全体西洋人的缩影,那你真的太孤陋寡闻。),当然这个在目前的中国是不现实的。一个能够给公民带来足够安全感的国度,不是靠严苛的法律和规矩强行稳定秩序,而是培养公民自觉自律的精神,比如即使法律或者规定不会给公共场合吸烟者,醉驾者严厉惩罚,但民众仍然自觉避免干这两种有损他人健康和安全的事情,因为民众的道德里已经有了为公为民不自私自利的意识,当然在经历了十年文革动荡道德集体沦丧的中国要培养这种意识可是个艰难理想,所以只有强制的惩罚犯错犯罪者,但这样只会让他们知道:喝醉酒开车要进监牢,杀了人要把自己命运赔上,犯了错误是要自身付出重大代价的,而不会真的从内心跟受害者感同身受到他们因为自己带来的伤害导致了多大的痛苦和损失,自然不可能真的培养起人的良知和公心避免悲剧再生,就像那些持体罚儿童态度的人,认为当一个孩子还很小的时候,是不会听话的完全没有自觉性和对错观可以完全忽视他们的尊严(至少我觉得自己在四岁的时候是非观念已经非常明显,现在都还清楚记得幼儿园老师在给同学打饭时对不喝猪肉汤的回族同学恶劣的态度,让我初步感受到了很多为人师表者的人面兽心。),所以越小就越该体罚不必讲道理,偷了东西,让他感受到最刻骨铭心的肉体的疼痛,他就不会再犯了。这样的话偷窃的孩子只知道:随便拿别人的东西是要挨打的,而无法从内心真正反省错误将心比心明白别人丢失重要东西后的不便和心痛。以其人之道还治其人之身者们也认为:人心就是从小看到老的,任何人都是不撞南墙不回头的,内心从没有向善和悔改的意识,给了台阶也不会下只会变本加厉把别人的宽容当纵容,所以杀了药家鑫还有前仆后继的后来人。其实当一个人的情绪失控心理失衡所受到的品德教育素质教育心理教育什么的不够的时候,无论你法律再遏制该发生的事情还是照样不计后果的发生。再说个别的事情,当初的杨佳和现在的夏俊峰,他们同样杀了人,而他们杀的人还不只一个,而民众却几乎都是在为杀人凶手们辩护和报以同情,感觉就像是我们这些弱势群体们集体对抗强势分子(城管,警察要么不给民众个说法要么就是对社会下层人任意施暴),好像就没人细想,被杀的城管和警察难道不也是活生生的人命?他们并没有多高的权位多优良的待遇,不似贪官污吏。他们也只是靠拿工资吃饭的也跟我们一样随时会面临下岗或者生存困难的问题,他们也有儿女父母和亲人朋友啊。说白了他们跟我们比起来好不到哪里去,他们那些大概让我们觉得发指的行为也纯粹是工作需要或者做为制度的不健全的受害者,比如城管要是不按当局的指使不惜一切手段驱逐“影响市容”的小贩,那他们还想继续吃饭继续有工作?同样是恶性杀人案件,老百姓们却热心的为凶手鼓噪,难道还有脸说法律的公正和“明主”?总之,处以极刑的犯人越多,中国社会的恶性案件绝对会越多,不要指望能因此改善。所以很多问题不是轻易就能下结论的,不能刻薄的抨击意见不同者的人格人品什么的。(但也不是任何事情均如此,虽然本人一贯秉持存在即合理理念,在自己文中也说了能不被时代和历史淘汰一直旷日持久下来的东西自有它存在的合理性,但很多时候,对与错,还要看它导致的结果如何。茅于轼大学者数年前貌似说过“中国贫富差距还不够再大点更好”这样愚不可及的鬼话,如果你是我国的收入金字塔最顶尖的那一小小撮人想囊取更多的社会财富自然会支持这样说法,可要是任由这种说法大行其道下去,那我们的国家会怎么发展,真是不堪设想。)而就连本拉登这样超级恐怖分子覆灭了,美国也不是任何人都兴奋得狂欢,不允许不和谐声音出现,仍有不少人这样想:庆贺别人的死亡无论如何都是不礼貌的事情,所以出现这样场面:一男子在公交车上欢呼雀跃,别人却无动于衷。还有当初加州理工大的校园枪击案件发生后,学生们除了为死者祈祷外也同样在为那位凶手韩国留学生祈求宽恕与谅解,代替他的灵魂忏悔,给予生命平等的尊严。人家可不会说:对他而言,死是一种解脱是对我们的最好答复。在中国就变态了,一个学生被处以极刑跟他风马牛不相及的人们兴奋得放炮煽动情绪,为仇者火上浇油,犯人的亲者雪上加霜。简直就是在庆贺法西斯的覆灭或者恐怖主义的颠覆。要是人们的公心意识真的到这个地步了,那我国的精神风貌不知会提高到什么程度!这些人估计见了路边的强盗小偷屁也不敢放一个,自己的领导上司渎职贪污也不敢举报只敢唯唯诺诺,却还有脸说自己是有正义感和高尚社会责任心的?

接下来讨论中国法律,中国是世界上死刑最多的国家这可是不该有争议的吧,不仅每年杀掉的人多,而且执行的项目多。既然有那么多死罪,那理由肯定要很充分。我说件事情:曾在QQ空间看到一个分享,一名年仅10岁的男孩因为忘记关水龙头而惨遭班主任鞭打整个脊背上都血迹斑斑,网友们义愤填膺的谴责这老师,本人也将图文分享了出去,并关注着评论,很快一个横空出世的别具一格声音高呼起来:活该活该打得好打得好!!谁叫你不爱惜水资源!本人同这人争辩起来(起初还以为是位造诣多高的先生呢,搞半天原来才是个刚进大学校门的黄毛小子,现在学子的素质问题早不是一朝一夕的问题了。),告诉他这跟小孩的为人和受的教育无关,他只是无意犯错。那人却“义正严词”质问我:你知不知道我是在缺水的小山村长大的??小孩又怎样无意犯错又怎样?……他的言下之意就是,既然有这么一次肯定还会有更多的糟蹋水的事情发生,浪费的即使是一口水也有可能是一个穷人一天的赖以生存之源。发生的越多水流失越厉害我们这些人就越没有水喝了,没有水喝渴死的人就多,那我们这些最贫困人群不是更没立足之地了……这样看来这孩子不但罪孽深重,而且罪不可赦,他的行为会产生蝴蝶效应成为导致更多人丧命尤其是对穷人生存权的剥夺,这样始作俑者如果对他不狠毒些怎行,即使把他处死也是于情于理。哟乍一看头头是道,可我却阴差阳错的想到了一句话“可怜之人必有可恨之处”。第一次读到这句话十分反感,觉得这简直就是西方殖民者为奴役荼毒印第安人和黑人还有更多殖民地的可怜人,以及富人蔑视贫困潦倒者找的借口,但现在要看可怜该怎么定义了,一个人不能因为你的出身卑贱尤其是社会不给你平等权利就将先天散失的公平迁怒于他人,冷血对待他人毫无怜爱和宽怀之心还睚眦必报。要是你因此而自甘堕落自毁形象自断前程,被别人抛弃,羞辱和鄙夷,那你真的将会从可怜堕落为可恨可悲。要是你虽然自身条件处于极不利的位置,甚至后天的路也走得不平坦,但你愿意坚持真诚,博爱,善良,自强……那即使你拥有的物质不够充足,但你的内心和精神并没因此渺小和下贱,赢得别人尊重和认同,甚至有可能改变命运,你就谈不上真正的可怜。可怜,更多的是心态加感觉加状态。而这位同学让我前所未有的产生了即可怜又可恨的印象,不仅不乐意我跟他讲道理,还把“富则兼济天下,穷则独善其身”的道理给搬出来了,告诉我你看看圣贤们都是在鼓励这种行为的!(很多爱引经据典的人就这样,自己都不理解自己说的话就瞎搬先人那一套出来撑腰,好像先人就是自己直系祖宗要罩着自己。明明无知还无畏,难怪得存在主义等严肃的哲学话题被搞得灰头土脸。)你我各走各的道谁也无权干涉谁谁也没有对错之分。(至于是不是真如此前面已做详细表述)这话估计该真让马加爵药家鑫之流趋之若鹜了。

不过此人的逻辑倒是十分适用于我国法律,很多即使你看来是微不足道的或者并没导致严重后果的错误,在别人眼中就是罪不可赦。我也祝愿这位同学今后走好,可别出现更多难为你的人,比如你失恋了对方女生感到受伤,你不以为然但有人对你就是怒不可遏结合自身批斗你:曾经有一份珍贵的爱情,一个天使般的女生摆在我的面前,她对我的关怀无微不至对我的情义比海深比天高……失去后才追悔莫及,要是能给我忏悔和再次爱她的机会,我希望是:一万年!混蛋!那么好的感情你不珍惜这么好的女人还舍得伤害还是人吗你狼心狗肺你?!建议立法把不忠于感情的男人统统下大牢教教他们“怎么做人”!因为一个好女人受伤肯定会有千千万万个同样好的女人也遭受这种伤害,不加大力度打击感情背叛者纵容他们放肆那还行吗?还有去年一个世界数一数二的穷国非洲马拉维颁布了让我们国内也是一片哗然的特色“放屁禁令”,说是要大力整顿公民形象培养公德意识,力争让自己国家的道德水平超英赶美!以后凡是在公共场合(有第二三者在场的就该算吧)放屁的要被逮捕!虽然我不知道这项命令是否囊括了所有人自控能力差的婴幼儿和老年痴呆也不例外,是否制定者们是站着说话不腰疼除非他们能保证自己从出生起就从来没在包括父母以内的别人面前放过屁带来这种环境和噪音污染。该国政府的逻辑应该是这样:一个人放屁不处理导致千千万万人不节制地放屁甚至视为消遣,这样的有害臭气体混合起来足以……本人没详细研究这种人体排出的气体的最大害处和威力,但我想要是全中国人在同一时间一起放闷屁,熏死一片树林,一亩森林里的生物,一整个城镇里的人应该不成问题。原子弹般的威力。哇噻!你看不防微杜渐怎么可以!依此引申:偷窃者当死,如同一个致富者带动千千万万个人致富,宽容一个小偷他的千千万万桃李也会遍及天下的,给国民带来巨大财产损失不说还会导致巨大的GDP损失,要是流失到国外就损失更大,万一还涉及到国宝什么的……此乃危害国家经济重罪,出卖国家罪……怎能不诛?有婚外情并发生性行为者当死,有一人干这样勾当,导致千千万万人也性欲横流抛妻弃子,同父异母同母异父的孩子加倍出生,家庭结构严重不稳定孩子的归宿无底清官不得不把精力操持到家务事上影响别的大事,况且勾引有妇之夫或者有夫之妇之人多半品德恶劣或者文化素质低,甚至奸情东窗事发后就不惜任意堕胎流产扼杀抛弃更多本应降生于世或者已经降生的生命,这种人的基因大量繁殖若干年后我们的子子孙孙的品德素质能力会是怎样可想而知,中华民族还想屹立世界民族之林吗?!这可是反人类罪啊!因ATM机故障而多取了百万元的人当死,一台机子故障难保不会有更多机子故障使得更多人见钱眼开,这样钱来得比贪官还简洁干脆,导致民间从此再无人兢兢业业勤勤恳恳光荣工作来致富发家只整天守“机”待“吐”,我们的伟大祖国还能靠谁来建设啊?不折不扣的贪污罪,盗窃罪,危害国家形象罪。高速公路上屡次逃收费站费用者当死,这样是在逃取之于民用之于民的税,要是别人统统学你,没有民间的税源那又怎么用之于民你对得起生你养你的祖国吗?你这样是叛国罪留你这个只想白吃祖国饭的不肖子孙浪费粮食干嘛……那么那么多的诚恳提议,望采纳其中一二,以助我国人成为百分之一万的超圣赶神之无暇好人,祝愿我们的伟大祖国蒸蒸日上!成为真正的人间净土!