谈网络文学之现象

luckybird 杂文 百家杂谈 2011-05-27 07:57 责任编辑:眼眸印温柔
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00035034
编者按

首先我感觉作者说的有点绝对,作者有时间看一下好心情的杂文栏目吧,你就会知道文坛其实并没有单单的娱乐,也有针对社会现实针对社会弊端的触及。不过作者的写作初衷是好的,无病呻吟的文章其实不会流传下去,真情实意的文字才会让人记住。问好作者,期待佳作。

进入文学社已有数载,有事没事总喜欢到各文学社浏览各色草根作者所发的贴子。夫草根者,虽弱,却显顽强;虽无法登大雅之堂,却是遍地开花;虽不及长篇大论,却是最真实。这样的群体写出的文章,总以为最原生态,最能反映出社会的真实。

然纵观各个文学社所发之贴,处处皆是萎靡之音,男欢女爱,无病呻吟。一个七夕,遍地七夕;一场秋雨,处处哀怨;一个月亮,愁断古今。反映社会生活的贴子确是少之又少,少到想找一个比凤毛麟角还要稀罕的词语去形容。

一个人生病了,只是到了难以忍受之时才会发呻吟之声,别人听了心里自然升起同情之心。然如果一个人没病,也装模作样地哼哼,难免让人有反胃之感。男女相爱,情到浓时,诗情自出,这本也无可厚非,只是如果没日没夜的男欢女爱,恐怕就是铁打的筋骨也承受不了。由景触情,感怀一下,也是人之常情,然就如一块肉被人嚼了不知多少个N遍了,而自己仍不知疲倦地舔,怎能不让人有呕吐之想法。

观之愈久,心中愈闷,每每如鲠在喉,不吐便难以释怀。

文以载道,经以承义,故文以道成,经以义传。若为文仅限于情爱,而不去反映生活的真实,到最后终会彻底沦落为娱乐的工具,何以载道?

前日与一网友畅聊,谈起这种现象。她问我有没有想过,为什么如今写社会生活内容的作品很少?她的想法是:有电脑,有时间写作的人,基本上都是中产阶级,都是小资。很多人没有经历过苦难。所以也就只好是:为赋新词强说愁了。真正对生活有感触的人,不一定有电脑。有了,也不见得会写。

如果只是少数,我倒同意这样的观点,然而如果成了普遍现象,我以为那就是一个社会的问题,一定有更深层的原因。

更深层的原因,我以为有二:一是精神的空虚,二是我们的社会道德出现了危机。

当代人精神压力不断增加,总想寻找一种方式去释放自己。而释放自己最好的方式,在多数人眼里,娱乐总会成为首选。

当一个社会从各个层面都反映出娱乐至上的现象时,还有几人去用心去为文呢?当兽兽以性爱视频在网上迅速走红的时候,当凤姐以雷人的语言和造型走红的时候,当马诺愿意在宝马车里哭泣的时候,人们看到的不是媒体正确的批判,而是不停地炒作,只要出位,不管如何恶心,只要收视率上去,管它乌龟还是王八,而被炒者,只要给钱,也不管脱衣还是做鸭。在媒体的反复渲染下,在我们面对那些我不能认同,无法忍受甚尔悲愤的事情时,我们哭过,闹过,只是最后好多时候,我们只能仰望苍天。慢慢地,那一切我们不再惊诧了;慢慢地,我们适应了;慢慢地,那一切我们习以为常了;慢慢地,我们学会用娱乐来麻木自己了。

慢慢地,我们的社会从娱乐至上,走向娱乐至死。

在这样的情形下,为文者,自然也就有了娱乐的心态。真实的事情不能反映,反映的后果很严重,于是,我们便只能写些男欢女爱,于是,我们常会借月感伤,于是,我们学会了人云亦云。

再说些关于道德的话题。道德与文风有关系吗?古有论述:夫道有正邪,德有众寡,文有是非,此诚必然者也。道德正,则文风善,道德非,则文风恶,道德公,则文风浓,道德私,则文风淡。

当三聚菁胺成为牛奶行业提高蛋白含量的普遍的行业内情的时候,当那些明星导演频频传潜规则的时候,当那一条条原来清澈的河流变黑散发出臭味而无人问津的时候,当几个小偷在打提醒乘客的司机而周围站了一大群人的时候……我们谴责的,不该仅仅停留在表面。我们该静下心来,认真恩考下,这究竟是怎么了?只要你愿意去想,只要我们还有那一份良心或是正义,就不难发现,我们的社会,面临的,是道德的危机。我们每一个个人都该有足够地认识,要有一种危机意识。特别是我们的社会有关部门应该引起重视。问题出现了,我们要想办法去解决,而不是去粉饰,去掩盖。

皇帝的新衣,那是一个可笑的故事,只是不要让这种可笑的故事在我们生活中不停地上演。

载道之文,言辞正义,语气昂扬,是以能化人济世也。无道之文,论述非理,情意萎靡。

在中国文学的发展史上,也有过几个文风萎靡的时期,但随后不久都会有一次文学的革命,带来一股清新的文风。

希望如今的文坛也能早些吹来一股清新之风,扫除烦人的无病呻吟的哼哼之声。少些花前月下,多些社会的真实。