带领学生追求有价值的分数

靳力 杂文 百家杂谈 2011-05-22 11:26 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034831
编者按

学生高分低能,是目前比较常见的一种现象,总的来说,是应试教育的结果。如何解决高分与低能的矛盾?作者给出并解释了一个“有价值分数”的观点。如何执行,作者也从学生、教师的角度给予了论述。“带领学生追求有价值的分数”,一个教育工作者的真知灼见,无疑值得我们去共同探讨。文章层次分明,观点明确。

——读《为什么做教师》

在大力提倡素质教育理念,而现实里一时又摆脱不了应试教育和分数的情况下,我们该怎么办?作者提出了一个值得我们教师思考的问题:“追求有价值的分数。”作者指出:“其实分数,也一直是学生、教师、家长、社会关注的一个焦点问题”;“没有分数,任你和家长怎么沟通,家长也不会满意”。作者没有说谎话,没有脱离我们的教育实际,作者清醒地看到了现实教育的这一组矛盾。

怎么解决这个矛盾?我们有必要认真思考作者提出的“有价值分数”这一观点。

有价值分数的标准是什么?作者认为:学生获取的分数应该是合法的;是在促进学生最大限度的全面和谐发展的基础获得的,是可持续发展的;是要成本低的分数。

第一个标准在教育中的体现就是,学生获取的分数不是作弊的。这一原则对提高我们学生的公民素质是有帮助的。我们一些学生不付出努力,却想获取好分数,于是就采用各种不法手段。如果我们放纵这种行为,学生步入社会,为了获取他们想要的利益,也会采取违法行为,对社会的危害是会更大的。我们教师必须高度重视这一点,这对学生的健康成长是很关键的;同时对我们教师的声誉也是有影响的,只有合法有效的分数才能得到众多家长和学生的认可,我们教师的价值才能体现和得到认可。有教师鼓励学生作弊,甚至提供作弊工具和手段,这给教师带来的社会负面影响是不小的。我们应该让学生树立一个观念:作弊就是偷窃,要让作弊者获得的分数也没有我的分数高。这对培养学生的社会正义感和勤奋进取精神,是很有好处的。

学生的分数应该是建立在综合能力形成的基础上的。分数与学生能力的形成应该是同步的,社会对高分低能的学生是不认可,甚至是很鄙视的。我们学校和教师培养出的这类学生越多,我们的社会地位就会越低。很遗憾的是,由于学校评价教师的标准就是只看学生的分数,我们很多教师为了让学生获得高分数,大量采用的是死灌。摸准了学期检测的知识点和题型,大量反复的重复练习。更为可怕的是,反复让学生抄写做过的试卷,让学生反复抄做过的错题,以死记硬背的方式来实现全班的高分数;语文的作文,不是去训练写作能力,而是强迫学生背作文书上的文章,因为每个阅卷教师不可能把所有的作文书都看遍,要识别抄袭作文的机会几乎为零。这样训练出的学生,小学到了初中,或者初中到了高中,学习是一落千丈,或者是寸步难行。这是我们的教师自私教育的结果。虽然一年两年,这种教师获得了好评,但紧跟着的就是教师名誉的糟糕评价。

是要低成本的分数。我们有些教师要求学生获得分数的成本是很高的,是牺牲学生的健康为代价的。特别是临近期末考试,或者升学考试,学生被教师“按”在题海里翻滚,没有一点自由,没有一点休息的时间。特别是越自觉的学生,身体的透支和伤害越重。课间十分钟要赶作业,吃午饭得五十米速度下咽,进教室没多久,午自习的老师也来了。每天晚上,周末,成捆的卷子让学生背回家,每晚四五个小时的睡眠,是很多勤奋学生的习惯。而且从小学到高中,每一个学段毕业班学生的压力都不轻。其他学段的学生,如果是抽中检测科目,题海会更深更辽阔。除了以巨大的健康成本为代价外,还要家长付出的人力成本经济成本也是不可低估的。这么大成本获取的分数,价值有多大呢?

一个笨拙的教师,总是以巨大的代价来获取价值不大的分数;一个真正有能耐的教师,总是以最低的代价获取最大价值的分数。我们有人发出过这么一个感慨:学习成绩好的学生,绝大部分体育和舞蹈等也不错。为什么会这样?这就是所学各科知识,所训练各种能力,在时间安排,在大脑运用上的有效调节起作用的结果。一些学习差的学生,他即使单独做一样他喜欢的事情,往往也不够优秀的,为什么呢?

我们应该追求的是有价值的分数,这分数是建立在学生全面发展的基础上的。这一观念渴望着我们教师的实践,更渴望着我们教师改变我们错误的理念和做法。