控制信访，为谁？为啥？

昨见某政府发文，要求各下属机关签订控访责任状，发文强调：各单位要把控制上访作为一项重点工作来抓，并纳入各单位工作考评考核，具体规定就是如何防止群众上访，控制各种上访现象。发文还指出：为了维护群众利益，为了解决群众矛盾纠纷，为了群众……，各单位要切实做好控访工作。

一纸控访责任状，要求很严，责任很重，不禁让人想起一些地方控制上访的奇招，压制群众矛盾的奇闻：2011年4月29日《新法制报》转载“武汉男子屡告单位被送精神病院”的文章，这个被媒体称之“被精神病”的上访事件发人深思。据报载，武汉男子徐武，几年前与单位打了一场官司，并多次到武汉和北京申诉，后被送到武钢第二职工医院精神病科呆了四年，如今模仿电影“飞越疯人院”，逃至广州被掳。2011年5月6日《新法制报》报道，江苏某地，汉能控股集团有限公司因征地问题与当地百姓引发纠纷，导致20多人被政府押上汽车游街示众，其中多名女性被政府工作人员抓走后强行往口中灌入猪尿狗屎，进行人身侮辱。再看不久震惊全国的宜黄强拆，导致居民自焚事件。我们当地也有到北京上访的现象，都是被当地政府派人接回来监管，矛盾并没有解决。

这样看来，控访不是解决问题的办法，也不是真正为了维护群众利益的举措，只不过是打着鲜艳的旗号，维护官帽子为目的罢了。一些地方官员，为了保全自己的利益，为了虚唱政绩，不顾百姓怨屈，采取控制压制打击的强制手段，叫百姓有怨气不能出，有冤情不能诉，根本上背向了为人民服务的宗旨。你说，某些地方政府所谓的控访，究竟是为了谁？又是为了啥？

作为接受党的教育多年的地方政府工作人员，理论上都比老百姓素质要高，应该懂得洪水要疏导才能通流，堵塞可能溃堤的道理，地方政府控访，更应该及时解决百姓急需问题，及时化解群众之间矛盾，使问题不扩大，矛盾不升级。政府官员应该认真践行“三个代表”，执政为民，倾听群众呼声，深入群众，广开言路，畅通信访渠道，取胜于百姓，为百姓排忧解难，而不是堵控压制，更不能愚弄群众欺凌百姓。让信访工作为人民服务，为和谐社会服务。