这个强拆好

刚刚看到一则新闻：“2011年5月18日，一则‘强拆面前人人平等，江西九江市委党校照样遭遇强拆’的消息在论坛和微博上流传开来，九江市委党校门口挂起了一个红色条幅，上书‘中国共产党万岁坚决抵制强拆党校围墙保卫国有土地’，该条幅并未挂在党校的正门，而是挂在一个侧门上，侧门旁边是蓝色施工挡板，挡板内的工地上有少量工人正在施工。”

初看这则新闻心里还有点高兴之意，觉得像是一个笑话，甚至有点幸灾乐祸。堂堂的一个市委党校居然也被当做了老百姓，在强拆面前毫无抵挡之力，不得不说强拆面前确实人人平等了。强拆居然拆到了市委的头上，并且还是执政党的重要之所，不得不感叹强拆的力量。

高兴之余深处想了想，这不是笑话，而是一场悲剧。说它是场悲剧是一个市委党校居然被开发商当作屁都不值的一个，笔者觉得这个现象里更有蔑视中国共产党的意味在里面。

党校是什么？党校是我党对党员和党员干部进行培训、教育的地方；是学习、研究、宣传马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的重要阵地和党性锻炼的熔炉；是提高干部的理论素养、世界眼光、战略思维、党性修养一个重要场所；同时它也是我党发展新党员的一个培训基地。党校在我党发展建设方面所起到的作用无法估量，甚至可以说这是我党的一个根本，是全国人民全国党员重中之重。一个市委党校应该属于党校中的不大不小的那种，笔者感觉也应该是受到九江市人民和九江市全部党员的重视和爱护，虽然只是强拆了党校的一段围墙，不过笔者感觉这也是一种大不敬。个人感觉，九江这个开发商的这次拆迁也许将会引发一场地震。

说它能引发地震绝不是危言耸听，就在前几日国务院下发紧急通知，通知要求：因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。估计这次九江市的拆迁办将引发一个国内的先河－－“太岁头上动土”。有了这次的强拆，我感觉以后中国的强拆将会更有力度，因为九江市开了先例。没有什么不敢拆的，除了开发商自己的家的祖坟。

笑话悲剧的同时，这次现象也能说是一个绝妙的讽刺，着实的将九江市委招商办讽刺了一把。如今全国各地都在大力招商，相信九江市委也不例外。这次强拆党校围墙的开发商必将是九江市委招商引资进来的，这是最简单的常识。这次现象讽刺了九江市委引狼入室的“良好”作风，同时也讽刺了江苏省委组织部对九江市的任命是一塌糊涂。

在举国上下抗拒强拆的此刻，这次的现象如同强拆给全国人民示威－－你们不是抗拒强拆吗？不是说强拆能制止吗？那么好，我就把市委党校的围墙给拆了，看看你们能如何！对于这次现象笔者感觉那个开发商必须要受到最重的处理，吊销资格，逐出九江市甚至江苏省或者直接开除国籍。要不然，不足以让老百姓看到国家治理强拆的力度，更不能让全国人民心安。设想，一个国家的机构都会被强拆，那么一个普通的老百姓谁还能逃脱强拆的命运？笔者甚至有个推测，如果任由着强拆继续横行霸道，那么也许在某天中华人民共和国国务院也会打出“这是国务院，不能强拆”，天安门也许挂上“强拆面前不准动天安门”这样的横幅。

同时笔者感觉这次的事件也能说明另一个问题，那就官商勾结非但没有被制止，反而变得更严重了起来。试想一个普通的开发商敢去强拆市委党校的围墙？直接不可能吧，最起码他还得惧怕公安惧怕影响呢。这个开发商人家就敢，目中无人一般的直接强拆。背后是什么？那就这个开发商的后台过硬，超过了市级领导。以前我党说的党员干部要作风过硬，现在全部换了，如今的我党干部要后台过硬，手段过硬。同党员干部，这个开发商绝对吸取了当今干部的工作要领，后台过硬，手段过硬。

比较幸运的是九江党校的这次强拆围墙没有引发流血冲突，不过这也说明了一个事实－－为党卖命的人不多了。

结束这篇文字的时候又去查看了一下最新消息，说九江市委党校新闻发言人、九江市委党校副校长谷红否认党校遭强拆，说是根本就没有强拆一说。不得不说的是谷红校长难道不知道那些照片都已经在网上流传开了吗？没看到那个照片上有中共九江市委党校的字样吗？没有发现那横幅就横在九江市委党校的大门上吗？大火已经蔓延，还言之确凿的说没有一点火星，这是自己打自己的脸吧。

临了笔者想说句心里话，这个强拆拆的好。它打了某些人的脸，惊了某些人的梦，扰了看似和谐的九江市委。对于九江市委，就一个字相送：该！