鲁迅作品中的人物不宜简单地对号入座
所谓的国民的劣性根是人人都存在的,国民所处的社会位置是一块试金石,别人在这里露出了劣性根的尾巴,你处在这里,得意忘形之下,也并不见得就干净利索。洁身自好是好的,但欲洁何曾洁却是不好的。问好作者,祝创作愉快。
最近,鲁迅先生的在天之灵很不得安宁。调侃者有之,说风凉话者有之(嘴尖酸者要山先生三个耳光子)狂妄地宣称那个叫鲁迅的从文坛上消失了的更大有人在。
对说这些无耻谰言的人,我恨不能把他们都投进监狱,让他们反省一百年。但我也只能像先生那样无言地悲愤。
由于鲁迅先生对国民劣性根的深刻挖掘,先生的作品(尤其是小说)真的成了拿在手里的一面镜子。虽然,他向众人出示了一面镜子,如果丑陋的人们经过这镜子面前,难道是他的过错吗?”但马蜂无窝毕竟是不好捅的。
好在先生在这方面冷静得多,明智的多。他的初衷不过是揭出病苦引起疗救的注意,用的模特儿也是一个拼凑起来的角色,并不意在骂谁。
尽管先生远远地避着马蜂窝走,可还是防不胜防。先生生前,“中国人几乎都是爱护故乡奚落别处的大英雄,啊Q也很有这脾气。那时我想,假如写一篇暴漏小说,指定事情是处在某处的罢,那么,某处人恨得不共戴天,非某处人却无一隔岸观火,彼此都不反省,一班人咬牙切齿,一班人却飘飘然,不但作品的意义和作用已完全失掉了,还要由此生出无聊的枝节来,大家生一通闲气。”先生逝世的七十五年后,这流在中国人血管里的老毛病也没有排出多少毒素,只是把爱护故乡改为爱护自己,奚落别处的大英雄改为奚落别人就没有异义了。
我想,所谓的国民的劣性根是人人都存在的,国民所处的社会位置是一块试金石,别人在这里露出了劣性根的尾巴,你处在这里,得意忘形之下,也并不见得就干净利索。洁身自好是好的,但欲洁何曾洁却是不好的。
基于这种认识,我认为,鲁迅先生作中的人物是不宜简单的对号入座的。
倘若真能做到这样,就能开出一条人人反省的路,而不是自我陶式的洁身自好和人人仇视。