巨资修复张国焘故居是黑色的浮躁

心灵之光 杂文 百家杂谈 2011-05-18 22:02 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034754
编者按

文章先引述了耗资千万修复张国焘故居的新闻,接着引述了网友中有代表性的看法。接着重点分析了红色旅游资源的问题。文章分析的问题,给我们提出了有讨论价值的话题。

两年前,江西上栗县打算启动修复张国焘故居,曾引起全国热议。有人称,张国焘叛党,是历史罪人,不应修故居。4月15日,上栗县文化馆馆长刘中海说,县政府投资近千万修复张国焘故居,目前主体工程已完工,正在做内部装饰,准备于今年7月正式对外开放。(5月16日新京报)

对于上栗县政府投资近千万元修复张国焘故居,一些网友不以为然:海南省文昌市龙楼镇南海边的毛泽东汉白玉伟像被推倒,许多名人学者称这一做法是毛泽东由神到人的回归;斥巨资、兴土木张国焘修故居,“历史学家认为,历史人物无论正反,凡是产生过影响的,其遗物遗迹都应给予适当保护,还历史本来面目。”说不定哪一天,浙江今绍兴和广东佛山争着为汪精卫塑铜像了,说不定河南项城县已筹备着为袁世凯塑金身了!

我赞成一位历史学家的看法:历史人物无论正反,凡是产生过影响的,其遗物遗迹都应给予适当保护,还历史本来面目。对张国焘故居简单修复,有其必要,但没有必要成耗巨资修复张国焘故居。上栗县历史名流、千秋英烈不算少,一些绿色或红色的历史文化资源亟待开发利用,为何上栗县政府偏爱张国焘故居?

明眼人不难看出,无非是受虚假政绩观和经济利益的驱动。如今,很多地方放弃对“得天独厚”的红色资源开发,热衷于开发“灰色”、“黑色”和“黄色”资源,使得开发历史文化资源出了许多怪现象:其一,为吸引眼球,争打“低俗牌”。如“性主题公园”、“奸臣纪念馆”。其二,向历史“套近乎”,给本地“争名人”。如“李白故里”、“赵云故里”、“西门庆故里”、“曹雪芹故里”,甚至“牛郎织女故里”、“梁祝故里”。其三,“人造景”贪大求洋,“真遗产”遭受冷落。如“月光之城”。其四,以还历史本来面目为由,为反面人物塑身翻案。如“投资近千万元修复张国焘故居”。

国家副主席习近平近日在湖南调研,他专程来到韶山,向毛泽东同志铜像敬献了花篮,瞻仰了毛泽东同志故居,参观了中共韶山特别支部展室。他深情地说,重温毛泽东同志等老一辈革命家的光辉业绩、崇高精神和道德风范,深受教育。革命传统资源是我们党的宝贵精神财富,每一个红色旅游景点都是一个常学常新的生动课堂,蕴含着丰富的政治智慧和道德滋养。要把这些革命传统资源作为开展爱国主义和党性教育的生动教材,引导广大党员干部学习党的历史,深刻理解历史和人民选择中国共产党的历史必然性,进一步增强走中国特色社会主义道路、为党和人民事业不懈奋斗的自觉性和坚定性,永葆共产党人政治本色。

红色旅游,主要是指以中国共产党领导人民在革命和战争时期建树丰功伟绩所形成的纪念地、标志物为载体,以其所承载的革命历史、革命事迹和革命精神为内涵,组织接待旅游者开展缅怀学习、参观游览的主题性旅游活动。发展红色旅游,对于加强革命传统教育,增强全国人民特别是青少年的爱国情感,弘扬和培育民族精神,带动革命老区经济社会协调发展,具有重要的现实意义和深远的历史意义。

一次红色旅游,就是重温一段党的历史。睹物思人,我们会为先烈抛头颅、洒热血,献身革命事业的坚贞不屈而热泪横流;抚今追昔,我们会感慨于脚下的土地曾经一穷二白、国家积贫积弱;回溯心路,我们脑海会浮现出党风端正、政风清廉、民风淳朴的艰苦而又辉煌的岁月。没有革命领袖和先烈们的前仆后继,英勇斗争,就没有中国人民的翻身解放,没有已故老一辈无产阶级革命家的雄才大略和殚精竭虑的努力,就没有中华民族的日益昌盛。忘记过去,就意味着背叛。党的历史,不能割断,割断党的历史,我们就会失去立足之本、精神之源、事业之基。当代中国共产党人正在走已故老一辈无产阶级革命家和革命先烈没有走完的路,继续推进着他们未竟的事业。常念先人之功绩,常思先人之风范,常学先人之精神,坚定革命信仰,是我们继续推进社会主义伟大事业从胜利走向胜利的精神支柱和不竭动力。

安逸的生活环境,舒适的工作条件,很容易使人自我陶醉,不思进取;价值观念的多元,行为方式的改变,很容易使人自我迷失,怅惘困惑;功名利禄的诱惑,浮躁喧嚣的误导,很容易使人离心出轨,陷入泥淖。在这样的语境下,共产党人要坚守信念,尊道贵德,与时俱进,开拓创新,成为全民族的精神旗帜和全体人民的主心骨,就必须保持内心的强大,不断丰富和发展党的先进性。从这个意义上讲,我们需要红色旅游资源蕴含的丰富政治智慧和道德滋养。

我们不需要颓废消极的文化旅游,缺乏旅游伦理的庸俗甚至淫恶文化旅游,是对人们心灵的戕害,是在消解优秀传统文化。山东师范大学旅游系教授何佳梅指出,文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品,符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线,社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时,政府部门有必要在规划和立项等环节,对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。