悲情英雄——孤独姜维难回天

“自惜英雄有屈伸，危机应变亦逡巡。阴平穹寇非难御，如此江山空负人。”——题记。

公元264年，蜀汉政权诸葛亮遗志的继承者——姜维，凭着满腔的热忱战死沙场。文韬武略堪称奇才的姜维——一个本应光耀史册的英雄，却随着蜀国的灭亡，结束了其悲情的一生，空留下带着未能复兴蜀汉、恢复汉室的遗憾。虽后人对他的评价并不是太高，但终究是个独木难支的悲情英雄罢。

深的诸葛亮智谋精髓，统兵三十年，九伐中原，征战大半生的姜维，最终仍旧是以失败告终。主观原因？客观原因？历史的必然？种种原因注定了姜维恢复汉室的愿望只能以悲剧色彩结束，他也只能成为历史长河中三国时期最为悲情的英雄之一。

看三分天下有其一的蜀国地理，虽自刘备建国并独立一方，但始终在今有“天府之国”之称的四川一带，本土辖十一城十处中立区，与占据江东七郡八十一州的东吴和占据北方大片土地的曹魏相比而言，自然是地狭城少了。在冷兵器时代，一旦发生大规模的战争或者是连年征战的情况，国土面积稀少自然不会占有多少优势吧？至少在那个对粮草依赖性很大的冷兵器时代，国土面积狭小，那自然军粮也会受到一定的影响罢？在冷兵器时代兵力的多少在很大程度上左右着军队的战斗力，那么每一场战争开始自然都是需要进行兵员的扩充，那所辖城镇数量相对最少，户籍人口也会受到一定的制约，这对于部队兵员的扩充和军队的战斗力也有很大的影响。

公元223年刘备亲征败北已使得蜀国元气大伤，更有在此后十一年期间诸葛亮南征、六出祁山和其它大大小的战役，蜀国国力更是开始衰退。而在诸葛亮之后，姜维破郭淮、败曹爽、曲城之战、洮西斩敌、段谷大败、对峙芒水等一系列的征战，无疑是对本以国力已衰的蜀国来说更是不小的负担。

刘备托孤诸葛亮之后，后主刘禅过多的依赖诸葛亮治国平天下，而诸葛亮死后蜀国犹如群龙无首一般，整个国家的政治则较为混乱的局面。再加上后主刘禅无能，听信宦官，沉溺酒色，以至于朝廷里大臣都有“退让之心”，又听信黄皓谗言使得姜维不得不屯田沓中，这导致汉中兵力空虚，蜀国整体防御实力大幅下降。

再且看三国之蜀国，刘备亲征之时尚有赵云、黄忠、魏延、马超等一批大将，诸葛亮六出祁山之时文臣武将虽不及蜀汉政权建国时期人员齐整强大，但凭借着将门之后的扩充也算是强大，但至姜维北伐之时老一批的能征惯战的武将已谢世。而此时蜀国又后继无人，缺乏如赵云、魏延一般能征惯战的大将，出现了“蜀中无大将，廖化做先锋”的尴尬局面的蜀国又怎能与曹魏争锋了？

诸葛亮虽然很器重姜维，称之为不可多得文武全才。但姜维只是一个统兵做战的将帅之才，在治国方面却并非所长，何况姜维并不如诸葛亮那般有治国平天下之能，对于治国的方略也没有很好的考虑，只是统兵抵御曹魏政权并屡次北伐，延缓蜀国灭亡的趋势。诸葛亮用兵之时，尚能和孙吴政权修好合力抵抗曹魏，但姜维却忽视了孙刘联盟的意义与作用。

蜀国所面对主要的对手是拥有九州之地的魏国，它的强大诸葛亮明白，姜维明白。所以他们才会不断地出兵，让魏人得不到一丝安心发展的机会，这才有机会再去完成兴复汉室的夙愿。虽然他们这一策略是对的，也取得了一定的效果。诸葛亮六出祁山时期魏国是被动应战，并且是全国总动员。但诸葛亮之后姜维大举北伐之时已是公元249年，此时的魏国本身实力就比较强大，又经过十多年的休养和十多年前相比自然是不能同日而语，何况姜维始终是在陇西一带，此举并不能削弱曹魏政权的势力。

虽文武双全，蜀汉政权的光复之臣，但各方面注定了姜维只会成为回天乏力的悲情人物，随着蜀国的灭亡而走向他的人生终点。